EM QUE FICAMOS? AFINAL O PM NÃO É “UMA MERDA”?

.

“MAS QUE CORJA DO CARAÇAS!”

Andava eu em processo de actualização quando deparo com uma prosa no “Público” que diz que aquilo que há cerca de duas horas publiquei é falso – veja mais em baixo. Será mesmo? Para ficarmos sem dúvidas será possível proporcionarem à opinião pública a transcrição das escutas oficialmente reconhecidas como autênticas? É que assim ainda ficamos mais baralhados.

Como diria e como se questionaria o Sócrates “carroceiro” que integra as escutas mais em baixo: “Mas quem foi o imbecil, o masmarracho, o cabrão, que pôs esta merda a circular na internet?

E o real Sócrates, o que diria? É que já se torna impossível ter confiança no que é dito e desdito, muito menos considerarmos conhecer e ter confiança no verdadeiro PM… Mas o que diria? E porque não diz? E porque alinham nesta treta de não divulgarem as verdadeiras escutas? – se é que as inseridas já em baixo são falsas!

“Mas que corja do caraças!” – diria o Sócrates cá de baixo. E o autêntico? Esse existe mesmo ou é ficção?

O que diz o Público:

Documento apócrifo

Falsas escutas a Sócrates postas a circular na Internet

Público - 04.12.2009 - 18:08 - Por António Arnaldo Mesquita

São falsos os três extractos de conversas telefónicas alegadamente interceptadas pelos investigadores do processo Face Oculta, tendo como interlocutores o primeiro-ministro José Sócrates e o banqueiro Armando Vara, que foram postos a circular na Internet, através de emails, alguns dos quais remetidos para as redacções de órgãos de comunicação social, apurou o PÚBLICO.

O documento tem duas páginas digitalizadas em formato de fotografia, que nada têm a ver com as folhas usadas para transcrições de escutas dos processos onde aquele meio de recolha de prova é utilizado. O documento apresenta várias falhas que levam a considerá-lo como falso, a começar pelo próprio timbre, que é uma reprodução das folhas usadas pelos serviços do Ministério Público da Comarca do Baixo Vouga, quando as escutas são transcritas em papel oficial da Polícia Judiciária.

Uma análise mais detalhada do documento mostra ainda que, ao contrário das peças processuais, a imagem digital difundida anonimamente na blogosfera não está numerada, como sucede com todas as folhas de um inquérito judicial. Outra lacuna a adensar a suspeita de falsificação reside na não identificação do alvo da escuta, número do respectivo telefone e da sessão a que se refere, como também é obrigatório nas transcrições oficiais.

Além disso, os diálogos alegadamente atribuídos a Vara e a Sócrates são demasiado coloquiais, quase como se fossem uma peça de teatro em que cada um dos intérpretes aguarda disciplinadamente o fim da fala do seu interlocutor, quando na realidade, numa conversa telefónica, é difícil que não ocorram atropelos nos diálogos.

O documento foi posto a circular numa altura em que se torna impossível a confirmação da veracidade do seu conteúdo em relação aos originais que contêm as transcrições dos 11 telefonemas que os investigadores da Face Oculta interceptaram, envolvendo o banqueiro e o primeiro-ministro, dado que as escutas e respectivas transcrições foram consideradas nulas pelo presidente do Supremo Tribunal de Justiça, conselheiro Noronha Nascimento. É a este que está atribuída a função de juiz de instrução quando há escutas telefónicas em que intervenham o presidente da República, o Primeiro-Ministro e o presidente da Assembleia da República. O despacho do presidente do Supremo determinou a destruição dos suportes digitais em que estavam guardadas.

.

Face Oculta - AS ESCUTAS DE QUE FALAM SÃO ESTAS?

.

Doc. 1 - Clique para ampliar

Como diria Sócrates: TEMOS UM PRIMEIRO-MINISTRO DE “MERDA”

Face Oculta ou desbunda democrática é o mesmo. Aproveitam-se as vantagens e méritos da democracia para desbundar, de forma tão gravosa que é a própria democracia que fica cada vez mais anémica, moribunda. O tema é tão nojento que tenho fugido a abordá-lo de modo mais sério, preferindo eu próprio fazer como quando era criança e brincava com as minhas feses por não ter consciência de que aquilo era caca. Defendem os psicólogos que é saudável… brincar com a nossa, não com a dos outros. No caso Face Oculta não dá para brincar, a caca é de todos os políticos porcos, javardos, que ocupam cargos cimeiros e intermédios, a começar na presidência da República, passando pelo primado ministerial, nos gestores, acessores e até em jornalistazecos que já há muito venderam a alma ao diabo. Em caca dessa não se mexe, puxa-se o autoclismo e que se vá. Cheira muito mal. Fede!

Tomando por verdadeiras umas breves transcrições de conversas de José Sócrates com Armando Vara, as famosas escutas, trago aqui um breve excerto das ditas, as tais que procuram trazer a público.

Nelas fica patente o “carroceiro” que é Sócrates – confio em quem me possibilitou os exemplares “secretos”. Ter um primeiro-ministro destes até arrepia. Mal-educado todos os dias, a todas as horas, em todos os minutos, excepto quando nos quer enganar. Pasmemos e espantemo-nos com a verborreia deste intrujão tão ordinário que mostra ser uma escória de cidadão, mas a que uns quantos portugueses teimam estupidamente em dar crédito. Decerto os tais imbecis de que ele fala na conversa que tem com Vara e que aqui reproduzo. As palavras proferidas denotam a falta de respeito e consideração que tem pelos seus semelhantes. Revelam o seu sectarismo, a sua má formação, uma personalidade deformada que nos leva a acreditar que individuo assim possui todas as características de um vigarista capaz de deitar a mão a torpezas com diploma, com Freeports e com tudo o que de mau mas fácil possa trazer-lhe vantagens. Um Chico-Esperto.

Doc. 2 – Clique para ampliar

MAS O PSD NÃO ESTÁ MUITO MELHOR

Nem é bom acreditarmos que temos um primeiro-ministro assim. É preferível pormos reticências em tudo isto e esperar que a verdade venha a cair de madura na praça pública. Se Portugal tem uma avantesma destas no poder político… Melhor será emigrarmos em massa e depressa!

A confirmar-se a autenticidade do reproduzido e que está à distância de um clique para os que quiserem ler, parafraseando por uma vez José Sócrates, poderei dizer que temos um primeiro-ministro de “merda”, mas também “uma merda” de oposição no PSD e nos outros, e ainda noutros políticos e portugueses de elite, que são igualmente “de merda”. São esses que estão a matar a República, a Democracia, a Justiça. “Porra, caraças”!
.

DESUMANIDADE

.

Ler jornais é um suplício em inúmeros aspectos, ouvir noticiários na rádio… temos de saber escolher, porque senão assistimos ao mau trato do português falado e à apresentação de notícias que mais parecem boletins oficiais do governo ou de alguns partidos que provavelmente têm por lá uma direcção de informação simpatizante, ver telejornais… Por favor, isso não, só se for para ver os “bonecos” em modo mudo, sem som. Dito isto, mas onde é que estão os jornalistas?

“O melhor é calares-te pá!” Disse mestre Norberto Lopes, lá do outro lado da vida, a que chamam morte. Apesar de para alguns ele continuar na galeria dos vivos e me parecer que certos que aparecem nos ecrans de tvs e a assinar nos jornais ou a grasnar nas rádios é que estão mortos, por terem vendido a alma ao diabo, ou às chefias, ou ao tipo que lhes garanta um tacho que lhe permita receber o suficiente para pagar o “caixote” onde habita e aparentar-se classe média-alta… até um dia. Até se esquecem de exigir os seus direitos de profissão: informar com rigor, optando por fazerem de conta que o fazem.

“Deixa-te dessas coisas. Guarda isso para outra oportunidade”, resmungou.

Sim Mestre, mas vou pensar em tudo muito bem e com as minhas limitações quero ver se aprofundo o tema, respondi. Acho que ele sorriu porque sabe que sou teimoso.

Comecemos de outro modo:

È preocupante e comporta imensa desilusão sabermos que humanos, homens e mulheres, cometem enormes barbaridades unicamente pelo vil metal, o dinheiro, o ouro, os diamantes, o petróleo, etc. O lucro justifica tudo e ficamos a saber que a vida dos outros, para esses desumanos, não vale nada.

Tomar conhecimento da notícia que ontem era divulgada no Jornal de Notícias – mais em baixo reproduzida – só confirma esse sentir e leva-nos a pôr em dúvida se devemos e quanto devemos, acreditar na espécie humana. Tanta é a desumanidade praticada que surpreendo-me a pensar se não deveríamos reformular a denominação da espécie humana para desumana, por ser tanto contra a humanidade a cada passo e circunstâncias. Apesar de os humanos poderem ainda ser a maioria (são?) percebe-se que estão a ser devorados com osso e tudo, não escapando nada, nem a gordura. Pela gordura humana há quem mate. Tal como por ouro, petróleo, rins, etc, etc.

É coisa de desumanos, não é?

E jornalistas que omitem factos, que os ignoram, que os deturpam, manipulam, que se esquecem da coluna vertebral em casa e andam pelas redacções a rastejar? É coisa de desumanos, não?

“Cala-te, rapaz!”

Sim Mestre, senhor.

GANGUE PERUANO VENDIA GORDURA HUMANA

Jornal de Notícias – 20 Novembro 2009

Uma rede que se dedicava a sequestrar e esquartejar pessoas, para lhes extrair gordura e vendê-la a fabricantes europeus de cosméticos, começou a ser desmantelada pela polícia peruana. Desconhece-se o número de vítimas.

A detenção de quatro indivíduos que alegadamente pertencem ao gangue “Los Pishtacos del Huallaga” foi anunciada, esta quinta-feira, pelo responsável da Direcção de Investigação Criminal, general Felix Murga.

A rede seria constituída por dez elementos, sete identificados (um a cumprir pena, três detidos e três foragidos) e três desconhecidos. Os suspeitos penduravam os corpos esquartejados em ganchos de metal e derretiam a gordura, decantando-a de impurezas, para a vender a 15 mil dólares (cerca de dez mil euros) o litro, de acordo com informações policiais.

Ao que tudo indica, os “pishtacos” – termo associado ao mito andino sobre bandidos que degolam humanos para comer a carne e vender a gordura – integram “uma rede internacional”, especulou o general Murga, apoiando-se nos elevados valores a que as transacções eram realizadas.

A investigação foi espoletada no início do mês, quando foi detido um alegado membro do gangue a levantar numa empresa de transporte um recipiente de plástico, que continha a gordura extraída da única vítima comprovada até agora, Abel Matos, assassinado em meados de Setembro.

Os detidos já admitiram o sequestro de cinco pessoas, mas o número total de vítimas pode variar entre 60 e 200, já que o seu líder, Hilario C.S., dedicava-se a estas actividades há mais de 30 anos.

Os interrogatórios revelaram que o gangue tinha 17 litros de gordura humana em reserva e já procuravam compradores, provavelmente intermediários com ligações a empresas de cosméticos.
.

Crime contra a humanidade: O MASSACRE DE PATRICE LUMUMBA

.

ASSASSINOS CONTAM ACÇÃO EM PROGRAMA DE TV

A história repete-se sempre em formatos diferentes, mas repete-se. Basta encontrarmos um pouco de tempo disponível em Portugal ou em Espanha, sentarmo-nos frente ao televisor e vermos o Canal História, programadamente no mesmo momento. Assim, portugueses e espanhóis ficam a perceber o que agora digo: A história repete-se sempre em formatos diferentes, mas repete-se.

Refiro o Canal História, neste caso, mas os mesmos programas documentados, os documentários históricos, são vistos por milhões de outros cidadãos do mundo… O que pensarão quando vêem estes programas? Chegarão, como eu, à conclusão de que estamos rodeados de indivíduos que são autênticos carrascos da humanidade? Verdadeiros filhos da puta! Terríveis assassinos?

Acabei de ver uma série que é exibida no canal que acima refiro em abordagem a um líder e mártir africano de nome Patrice Lumumba. Um líder que venceu eleições e que legitimamente foi primeiro-ministro do Congo, ex-belga, durante cerca de 80 dias, depois… assassinaram-no. Foi cruelmente assassinado por belgas e congoleses com a mão de norte-americanos da CIA e dos serviços de inteligência belgas, com assinatura do presidente norte-americano e do rei belga, Balduíno.

Os assassinos e os que posteriormente foram retalhar os corpos para fazê-los desaparecer, regando-os com ácido e queimando-os, relatam prazenteiramente tudo que fizeram de hediondo com sorrisos para as câmeras. Um dos carniceiros guardou dois dentes de ouro de Lumumba, que exibiu perante as câmeras. Acresce que os corpos eram três. Junto com Lumumba foram assassinados dois seus apoiantes. Isto foi há menos de 50 anos. Foi mais um crime contra a humanidade. Perpetrado por colonialistas brancos, por colarinhos brancos, de brancos, belgas e norte-amaricanos.

Uma vez mais percebemos que a ONU estava metida em toda a operação, fazendo o que costuma fazer: “Não sei. Não vi. Não estava lá”. Mas estava e “fechou os olhos”. Fez o mesmo que continua a fazer na actualidade em inúmeras circunstâncias. Com os seus secretários-gerais e outros homunculos amestrados, que por uns milhares de dólares descartam-se da coluna vertebral, rodeados de seres repelentes iguais que só conhecem a verticalidade das contas bancárias a engordarem e as mordomias pagas por milhões de contribuintes globais. Os mesmos de sempre. Os que sustentam estes parasitas, estes chulos, estes indivíduos que certamente não foram paridos mas sim cagádos. Saíram pelo outro canal. Um erro da natureza!

O que se passou no Congo, hoje chamado Zaire, foi um crime contra a humanidade. Os assassinos estão vivos e fazem “história” relatando as abomináveis operações que levaram ao massacre de tês indivíduos… Ficam perguntas: porque não são julgados? Porque razão, actualmente, se fazem julgamentos a um ou dois líderes dos Balcãs que realmente cometeram crimes contra a humanidade, assim como em Nuremberga foram feitos também alguns a indivíduos que serviram Hitler na mais repelente actividade de exterminação da humanidade, mas não se julgam os que cometeram crimes idênticos noutras circunstâncias? Neste caso em África, quando o colonialismo já estava mais que moribundo.

E a ONU? Porque não são apuradas as responsabilidades dos elementos destacados da ONU no Congo naquele tempo? Muitos deles estão vivos, ainda bastantes! Estavam todos em conluio com os agentes norte-americanos e belgas. As provas estão nas declarações dos assassinos no Canal História naquele programa, é público! Mas porque não se julgam estes indivíduos estes filhos de cus desnaturados, estes sub-humanos assassinos. Engravatados, é certo, mas certamente para dissiparem o conteúdo de filhos da puta que sorriem e dizem que não lhes custou assassinar e retalhar Lumumba e os que o acompanharam na vida e na morte.

Nota: As palavras que em regra são consideradas obscenas e que constam neste texto deixam de o ser por se estarem a referir a seres comprovadamente obscenos - dejectos humanos - que praticaram aqueles actos hediondos e ainda são capazes de sentir orgulho por isso e da impunidade com que têm vivido durante todas estas décadas.

Patrice Lumumba, Wikipedia
.

Em Portugal - FACE OCULTA? QUAL QUÊ, ESTÁ TUDO À VISTA!

.

ISTO É UMA LUTA ENTRE “GANGS” MAS ESTA CAMORRA HÁ-DE CAIR

A velha nova onda de criminalidade dos colarinhos brancos a que deram o nome de operação (deixem-nos rir) Face Oculta já nem nos merece muita atenção. Arrumamos a questão quando disso se fala com uma frase “eles são os maiores criminosos, os maiores ladrões"! Claro está que “eles” são os dos colarinhos brancos, os dótores, os engenheiros, os ministros, os presidentes, os deputados, os directores, os grandes empresários, os banqueiros, aqueles que o zé-povo denomina de “cães grandes”. E está certo. O que vem à vista é que são uma cambada tão grande, tão grande, nacional e internacionalmente, que já nem merece a pena estarmos com preocupações de procurarmos os honestos, pelo simples facto de nem podermos ter a certeza de que acertamos. Resolve-se o assunto metendo todos no mesmo saco e dizendo que “são uma cambada que não nos merece respeito”. Pobres dos inocentes, se existirem, que estão no meio do rebanho, mas aguentem-se ou que se demitam, vão para o desemprego, se forem honestos.

Temos então, na actualidade, o maior dos sarrabulhos com esta Face Oculta. Lemos notícias, ouvimos, vimos os telejornais, e devemos concluir que eles são tantos, que está tudo tão enleado, que o melhor é não confiar em ninguém desses jagunços que disputam entre eles os poderes e as fortunas adquiridas à revelia da legalidade Pior ainda, à revelia da honestidade. Sim, porque falar de legalidade, presentemente, é uma grande a maviosa ingenuidade se soubermos considerar que são eles que põem e dispõem nessa tal coisa da legalidade. São eles que fazem legislação que já incluiu as fugas necessárias para que depois se apanhados por algum decente moralista escapem impunes ou com castigos penais que até dão para nos rirmos à farta.

Face oculta? Não é não. Conhecemos as trombas de todos eles mesmo que nem os tenhamos visto pelos jornais ou pela televisão. São os mesmos do costume. São os das tais máfias que nem sabemos quantas são e que entre eles se digladiam em guerras diabólicas de assalto a poderes e aos tesouros, às negociatas. As tais máfias que se misturam pelos partidos políticos, principalmente, e quase que só entre os três que partilham os poderes e os órgãos de Estado que convier. para se “emporretarem” uns aos outros. Eles estão por todos os lados. Isto é uma luta entre gangs.

Mas agora quem é que já confia nesses jagunços? O quê? Em tribunais? Em juízes? Nem nesses! Só se for nos que acabaram de entrar porque os mais velhos já devem andar todos no vício das “guerras” e se repararmos já devem ter os alforges a abarrotar. Que se dane o Ministério Público ou Privado, os primeiros-ministros e os presidentes da República engasgados nos tabus - que nem sabemos se serão de cumplicidades nestas “guerras”. Que se danem todos e que se comam até que um dia nos fartemos e desatemos aos coices como aconteceu em 25 de Abril de 1974. Não há condições para isso? Haverá, eles hão-de inventar uma guerra em que nos entregarão de bandeja tudo que baste para os apear. Como aconteceu com o regime de Salazar-Caetano e de todos os outros ditadores e malandros que a história conhece. Esta Camorra que se apoderou dos poderes em Portugal, na Europa, no Mundo, há-de cair. Leve mais ou menos anos, mas acontecerá.

.

PORTUGAL NA MERDA, POLÍTICOS E UMA MINORIA AMIGA NO BEM-BOM

.

Palavras para quê? Só se for para uma vez mais desancar aqui no presidente da República, Cavaco, que usa o blá-blá e nos faz o manguito, ou em Sócrates, recém eleito por ausência de uma oposição competente e não enredada nas falcatruas e nos acordos feitos em corredores de palavras de "venha a nós" ou em passos achados para aumentarem sempre o seu pecúlio, os seus bens materiais, as suas gordas contas bancárias, muitas repletas de origens dúbias e de falcatruas ventiladas mas que caem em "saco roto".

.

Mais palavras, só se fôr para deitar cá para fora a indignação - que agora já não se contém através de linguagem normal mas sim em palavrões tipo filhos desta e daquela - provavelmente sem culpa para as senhoras. É melhor assim, fica o destaque da notícia e uma praga para esses malandros de uma minoria que nos sufoca: oxalá que andem de caganeira durante 10 anos e que só possam ir à retrete uma vez por dia, e ao chuveiro também só por uma vez diária. Já cheiram mal e assim ficariam a cheirar muito pior. Oxalá. Bem feito!

.

Passo-me...

.

Cave da Estação do Oriente serve de "casa" para dezenas de pessoas

CRISTIANO PEREIRA E CATARINA CRUZ – Jornal de Notícias – 08 Novembro 2009

No piso -2, da galeria pedonal da Estação do Oriente, em Lisboa, há um túnel de acesso ao terminal rodoviário.

É um corredor com cerca de 80 metros e onde diariamente dormem dezenas de pessoas deitadas em cartões e embrulhadas em cobertores. Gente sem casa, sem dinheiro, muitos sem família, à deriva. Cada um tem o seu drama: falta de emprego, doenças, problemas de documentação, por aí fora. Há portugueses, africanos, romenos, indianos. São quase todos homens, dos 20 aos 70 anos. Mas há, também, quem tenha trabalho, mas ali viva temporariamente até conseguir juntar o suficiente para conseguir pagar um quarto. O JN passou algumas noites junto destes Sem Abrigo e tentou perceber o que ali os levou e o que pretendem fazer para dali sair.

Alguns deles têm um aspecto perfeitamente normal, longe da imagem pré-concebida que vem à mente de cada vez que pensamos num sem abrigo. Quem se cruzar na rua com Fernando, de 22 anos, jamais pensará que dorme num corredor de uma estação. Mas pernoita ali "já lá vai um ano e tal". Fernando vivia nas Beiras. Os pais morreram e os tios não gostavam dele. Mudou-se para Lisboa à procura de melhor sorte. Sem dinheiro, sem amigos e sem tecto onde dormir. "Passava as noites a tentar adormecer nos autocarros nocturnos", conta. Numa dessas noites, o autocarro levou-o à Gare do Oriente. "Estava um bocado assustado, com medo de adormecer, mas na segunda noite houve um senhor que veio ter comigo para me dar um cobertor e perguntar se eu tinha fome". É visível a solidariedade e espírito de entre-ajuda entre aqueles que ali dormem. O JN testemunhou, por várias ocasiões, a partilha de alimentos, cobertores, pedaços de cartão. "Somos unidos", confirma Fernando. "Comemos o que temos, partilhamos o que temos: se só tivermos uma sandes, a sandes é partida ao meio".

Às vezes, com sorte, dividem "frangos e chouriços" que sobram numa churrasqueira lá perto e que lhes são oferecidos, conta Pedro, 20 anos, expulso de casa pela própria mãe, a dormir em cartão há cerca de um mês. "Quero ter a minha vida normal, esta vida não é para ninguém", desabafa-nos.

João - assim pediu para ser identificado - ganhava 150 euros por mês na Roménia. Veio para Portugal tentar ganhar mais. "Fiz asneira: aceitei um trabalho sem contrato", assume. O patrão português desapareceu sem deixar rasto e sem lhe pagar três meses de trabalho". Sem dinheiro para pagar o quarto, viu-se obrigado a fazer da estação a sua casa. "No início tinha medo", murmura, a voz trémula quando cita o "desagradável" que é sentir-se mirado pelos transeuntes que ora se riem e gozam, ora olham desconfiados: "Pensam que sou um ladrão", lamenta. "A minha família está na Roménia e não sabe o que está acontecer", confessa. Nas últimas semanas, João arranjou outro emprego como manobrador de máquinas numa obra. Está à espera de receber o primeiro ordenado para conseguir sair dali: "Quero alugar um quarto e ajudar a minha mãe", afirma, com esperança.

"Eu vim aqui parar assim um bocado de pára-quedas", explica, por seu turno, Francisco, de 45 anos, que há meses saiu de Famalicão e apanhou um comboio para Lisboa para tentar a sorte. A sua família também desconhece a sua sorte. Diz ter esperança em encontrar um "biscate" em telemarketing. Enquanto não acontece, solta a desilusão: "Sou católico desde miúdo e uma das coisas que me entristece é ver que a nível de ajudas só aparecem aqui das outras igrejas". "Nunca vi ninguém da Igreja Católica a perguntar se tenho fome ou se quero um copo de leite", sublinha.

VER VÍDEO NO JN
.

FACE OCULTA O TANAS! SIGA PRA BINGO!

.

JUSTIÇA? A TANGA DO COSTUME, O GRANDE FAZ DE CONTA!

As manchetes andam agitadas com uma operação policial chamada Face Oculta, o povinho ao ver tanta agitação convence-se que até há justiça e que a dita actua no “doa a quem doer”, seja rico ou pobre, político ou apolítico, partidário ou apartidário, do governo, da oposição, ou do desgoverno… O povinho esquece-se, tem memória curta e é completamente manipulado com tais manchetes. Afinal esta Face Oculta é só mais uma operação que faz cansar polícias, investigadores, meios operativos, resulta em mais vendas e em mais dinheiro para os média… e mais nada. Não é Face Oculta nenhuma mas sim a já antiga operação Faz de Conta, que passa a Deixa Andar, depois a Leva Tempo, a seguir Memória Curta, Dá em Nada, Sem Vergonha e termina com o Todos Numa Boa.

Numa boa pra Eles, porque quem se lixa é o mexilhão!

Exactamente por isso já nem dá para dar importância a estas diatribes do Poder, dos Políticos, das Polícias, dos Tribunais, dos Juízes, dos Advogados, dos que estão acima de todos nós, plebeus, e lá se vão safando, impunes, operadores e mestres de corporações que manipulam doentiamente a nossa sociedade a nível global. Umas merdas de gente que não merecem um pingo de respeito.

Esta agitação que não vai levar a nada que não seja o teatro e a impunidade é uma vez mais a Face Oculta de um enorme Faz de Conta em que tudo fazemos para sobreviver. Até muitos de nós, plebeus, fazemos de conta que há democracia de facto, que há justiça para as cambadas dos Poderes em vez do regabofe do costume.

Está bem. Façamos de conta que Eles têm a Face Oculta, apesar de sabermos quem são, de conhecermos bem as suas trombas e os seus métodos.

Siga pra bingo!

.

RATZINGER, ALIÁS, BENTO XVXI, É PEDÓFILO?

.

ABUSOS SEXUAIS E O VATICANO – documentário

Mais de que qualquer outro papa, Ratzinger, agora Bento XVI, foi desde o primeiro momento muito mal quisto por imensos católicos que já eram conhecedores de parte ou da quase totalidade do seu percurso. Mais mal quisto é se admitirmos a possibilidade de ser, ou de ter sido, pedófilo.

Já o acusaram de ter feito parte do nazismo e um adulador das políticas de Hitler. Não vamos por aí porque é minha vontade que a prosa não cresça e se afaste de um documentário que acabei de ver no canal da TVCABO que dá pelo nome de Odisseia.

O documentário em questão intitula-se “Abusos Sexuais e o Vaticano”, apresentado entre as 21:00 horas e as 21:45 de hoje. Nele percebemos quão é criminosa a igreja católica e o Vaticano, na protecção que dá aos padres pedófilos, aos que abusam sexualmente de crianças ficando impunes, apesar de serem conhecidos milhentos casos por todo o mundo e prever-se que ascendem a milhões, se tomarmos em consideração os milhões de crianças a que aqueles criminosos têm acesso.

Durante vinte anos foi o cardeal Ratzinger, agora papa, quem estava a cargo do assunto. Cardeal que remexeu numa lei dessa malfadada igreja, que já protegia os padres pedófilos e pretendia causar temor às vítimas – lei de cujo nome em latim não recordo – para com a sua remexida ainda mais obstaculizar que as verdades dos crimes praticados pelo vaticanais funcionários se soubessem e, ou, que as leis dos países fossem abranger as práticas criminosas cometidas e retirá-los da impunidade.

Uma pergunta me ocorreu: Ratzinger com a sua atitude de dificultar ainda mais que se fizesse justiça, dando protecção máxima aos padres pedófilos, será digno de ter sido nomeado papa? Uma resposta evidente me surgiu: será digno… numa igreja criminosa e pedófila, que se protege nos seus dogmas em completo abandono das suas vítimas, regra geral crianças. Uma igreja repelente, contentora e protectora de elementos criminosos, até aos olhos do deus que eles dizem representar.

Ainda outra pergunta: Ratzinger terá sido nomeado Papa por ser pedófilo? Se não é pedófilo porque razão ainda agravou mais as dificuldades da sociedade civil e democrática de aplicar as suas leis aos padres criminosos? Como foi eleito, isso significará que na igreja dita católica existem assim tantos bispos pedófilos que até consigam eleger um seu igual. Um criminoso?

São questões a que certamente jamais teremos respostas. Ficamos somente com a certeza de que na igreja católica se acoitam grandes criminosos sexuais e na forte dúvida sobre se um deles será um fulano a quem chamam papa Bento XVI.

Vejam o documentário, com a certeza de só nos resta desprezá-los.
.

CIRCO SEM ANIMAIS É O MESMO QUE O PARLAMENTO SEM ALDRABÕES!

.

NÃO AO CIRCO COM ANIMAIS! FECHEM O PARLAMENTO!

Como diria o outro: Estou siderado, pois claro que estou siderado. O circo sem animais é o mesmo que um cão sem pulgas, um automóvel sem rodas, uma cremalheira sem dentes, uma República sem presidente, um país sem povo, um Parlamento sem mentirosos!

Para o final da tarde não ouvi outra coisa senão a TSF a anunciar que os animais vão deixar de se poder exibir no circo, assim de repente ainda pensei que o parlamento ia ficar quase deserto mas depois lembrei-me que sou eu com o meu mau feitio que por vezes chamo circo ao parlamento ou ouço um deputado a palrar e sai-me um “Que grande animal”. Não, confusão minha, não era nada disso.

O que se trata é da alteração da lei que regula a exibição de animais em circo, naqueles onde há palhaços recheados de dignidade e de profissionalismo. Sim, porque no outro, naquele que por vezes chamo circo, há palhaços mas são dos que não prestam, que não são palhaços dignos mas somente uns palhaços.

A notícia vai estar aqui já em baixo e poderá confirmar o que me ocupou tanto a mente. Tanto que agora optei por libertar-me destes pensamentos, até porque quero ir dormir e já é tardíssimo.

Felizmente que não incluem na lei os burros. Agora, que eu tenho uma dezena para vender para o circo Cardinal. Burros artistas, que são um espectáculo a zurrar, pela frente e por detrás! Pois então. Além disso conseguem andar com as orelhas à roda. Imaginem, 380 graus. Cá com uma velocidade! Um dia destes, um deles, até levantou voo mais que a conta, como um burrocoptero e pousou num chaparro que distava para aí uns cinquenta metros. Olaré. Ainda pensei em vendê-lo à SIC, para as deslocações do Balsenão – sempre era bom, com aquela falta de ar… O burro não tem tejadilho nem portas. Sempre apanhava ar livre e puro!

Mas não, vai para o Circo Cardinal.

Os camelos também podem ser exibidos, pelo que parece e podemos ler e ouvir na TSF. Os ursos também. Os porcos, gatos e cães, ficam. As águias idem, são livres de se exibirem. Olha, isso deve ser por causa da Vitória! Nem os legisladores se metiam a proibir a águia Vitória de se exibir naquela maravilhosa Luz.

Mal estão os leões. Vão todos para a selva, exibir-se no capim, só para as feras. Agora é que eu quero ver como é que o Paulo Bento consegue treiná-los e depois exibi-los. Não pode! Está tramado. Vai ser tudo à porta fechada. Bem, também, ultimamente, aquilo parecem mais gatos-pingados que outra coisa. E andam cá com uma cara de enterro... Compreende-se, sabiam da lei que ia sair e então mutaram-se para gatos. Miau.

Vou embora. Vai ser uma trabalheira cá para me deitar e adormecer. É que antes tenho de ir dar comida aos burros, ajeitar-lhes a palha e amarrar-lhes as orelhas. Quando não levantam voo com o sonamburrismo.

Não há circo para ninguém. Só se for de pulgas. Oh então vamos a S. Bento. Lá não é o Circo Cardinal mas é o Ordinal. Pois, mas também não pode ser. Vai fechar.

EXIBIÇÃO DE ANIMAIS VAI SER PROIBIDO EM CIRCOS

TSF - 12 Outubro 2009

A exibição de animais vai ser proibida nos circos na sequência de uma lei que também proíbe a compra de novos macacos, elefantes, leões e tigres. Esta lei decorre uma portaria que diz que estes animais apenas podem ser propriedade de algumas instituições.

A exibição de animais nos circos vai ser proibida após a entrada em vigor de uma lei que proíbe a compra de novos macacos, elefantes, leões e tigres e a reprodução dos animais já detidos pelos circos.

A portaria publicada esta segunda-feira e que entra em vigor na terça-feira divulga uma lista de animais que pelo seu porte ou por serem venenosos podem apenas ser propriedade de parques zoológicos, empresas de produção animais autorizadas e centros de espécies apreendidas.

Entre estes animais, incluem-se, entre outros, todas as espécies de primatas, ursos, felinos (à excepção do gato), otárias, focas, hipópotamos, pinguins, crocodilos, avestruzes, tartarugas marinhas e de couro, serpentes, centopeias e escorpiões.

O Ministério do Ambiente justificou a existência desta lei com motivos relacionados com a conservação dessas espécies, bem-estar e saúde dos exemplares, assim como a garantia de segurança, bem-estar e comodidade dos cidadãos.
.

MAIS ELEIÇÕES? QUE SE LIXEM, PÁ!

.

Infelizmente só disponho de cinco minutos para tecer esta mal amanhada prosa. Vai ter de sair de rompante e o cano da inspiração não pode entupir, se acontecer isso terei de recorrer a umas reticências e “adeus que já me vou!”.

Nem me lembrava que as eleições autárquicas são amanhã, domingo, em Portugal. São não são?

Com tanta eleição e tanta campanha desliguei completamente dos tipos da banha da cobra. Acho que pensei que agora ia ser sempre assim. Eles já não me merecem respeito algum e por isso estarem por ali é, para mim, o mesmo que aqueles boiadores que antigamente flutuavam no caneiro de Alcântara, mesmo ao lado dos nossos caminhos, assim que chovia mais um pouco. Acho que agora eles andam a boiar por tudo quanto é sítio e nem é preciso chover.

Bem, mas se amanhã é dia de urnas, a democracia vai novamente ter funeral, uma pergunta surgiu nesta cabeça já com défice de discernimento… “Mas em quem vou votar?” Perguntei-me. “Mas eu vou votar?” Voltei a perguntar-me “E voto em quem?” Repeti, cá para mim. “Porra, homem, sai dessa!” Disse-me o grilo consciência que anda cá dentro mesmo que eu não queira. “Estou indeciso, deixa-me em paz!” Disse-lhe. E lá fui pensando…

Continuo pensando. Não sei bem no que pensar… Eles são todos a mesma choldra! É exactamente isso que penso. Então porque hei-de ir votar? Desta nem me vou dar ao trabalho de ir à assembleia de voto inutilizar o papel. Ainda se fosse absorvente…

É isso, em quem votar? Em A ou em B? Que se lixe! Sustentar chulos, corruptos, sacanórios, traidores de gerações que se fartaram de sofrer e que agora estão abandonadas por serem velhas, reformadas, finadas…

Mais eleições? Que se lixem, pá!

.

Pobreza em Portugal – A MAIOR É DE ESPÍRITO, CONSCIÊNCIA E DE COMBATIVIDADE

.

ENQUANTO HÁ FOME CAVACO FALA DE CU CHEIO

Decorre esta manhã na TSF o habitual espaço do Fórum. Espaço entre as 10 e as 12 que na maior parte dos dias úteis da semana ali tem lugar. Um caso sério de liberdade de expressão, de democracia, de participação de imensos cidadãos que botam as suas opiniões mais ou menos pertinentes numa troca de “pensares” e de desabafos muitas vezes sintonizados, que, como sempre, caem em saco roto porque quem manda é que decide independentemente das críticas que a populaça possa fazer, Depois de eleitos são eles que põem e dispõem sem ter de dar cavaco a alguém.

Fala-se, no Fórum desta manhã, sobre a pobreza em Portugal, que é enorme. Há fome em Portugal. Há cidadãos a recolher alimentos nos caixotes do lixo, que não têm roupa, que não têm casa, que estão mais mortos que vivos. Disso nos dá conta a Caritas – pelo menos foi uma das vozes apresentadas pela TSF.

Escutando uma vez por outra o que ali vem sendo dito, independentemente de concordarmos ou não com as opiniões emitidas, não podemos ficar indiferentes à realidade que é a fome, a miséria existente neste país. Existem dezenas de milhares de casos escandalosamente gritantes, é o que se percebe.

Enquanto hoje, dia 6, nesta manhã da TSF e de Portugal ouvimos o alerta, também logo no noticiário da manhã ainda noite os que quiseram poderam ouvir as palavras do presidente da república Cavaco Silva sobre a comemoração dos 99 anos da implantação republicana. E falou, e disse… palavras de conveniência alusivas à efeméride.

Também usou de outras palavras para com arrogância querer fazer perceber que há portugueses que parece que não cumprem os seus deveres de cidadãos e que se queixam em demasia dos políticos em vez de fazerem alguma coisa por Portugal. O chefe falou, está falado.

O chefe Tabu, que é ele, acha que os portugueses não devem tecer tantas críticas aos políticos portugueses, pelo que entendi, e outros deverão ter entendido. Provavelmente até acha que somos uns calaceiros e que os trabalhadores e bons cidadãos estão em Belém, em S. Bento, na Lapa, no Largo do Rato, no Terreiro do Paço e por onde mais abundam os parasitas que há 30 anos tecem promessas que não cumprem, faltando aos contratos firmados em eleições que são esquecidos logo que as vencem a se apossam do poder, dos governos, do Estado.

Pois, então a culpa é nossa, senhor chefe Tabu. Essa é de cabo de esquadra. Nestas é que o chefe mostra na realidade a sua “raça”, a tal raça do famoso “Dia da Raça” que o ano passado o chefe Tabu “desenterrou” das catacumbas do salazarismo.

Existir fome em Portugal é da “crise”, por certo virá o chefe assinalar. Crise… mas para quem? Crise sempre para os mesmos. Para os que mesmo com emprego vivem em crise. Sempre abroxa, sempre a fazer a contas e a concluir que o dinheiro que recebem é uma mijaria que lhes dá para comer mal e porcamente. Em compensação, os políticos vivem à barba-longa, esses, os tais de que nos queixamos. Os que fazem com que esta sociedade seja tão injusta e desequilibrada. Tudo para uns, nada para outros. Mas são os outros que geram os lucros dos uns. Aqueles com que o chefe de Belém se senta à mesa, borrifando-se para as fomes existentes no país. Assim dá a entender.

De cú cheio também eu falava grosso lá do alto do poleiro, se quisesse. Porem, jamais trairei os ideais com que fui educado porque são justos e sinónimos de verdadeira democracia. Cidadãos assim há muitos, por essa razão nos queixamos dos políticos parasitas e permanentes que pretendem ignorar a miséria que abunda por este país fora, que já existia antes da crise. Há milhões para os banqueiros e grandes empresários mas da fome que assola os portugueses e imigrantes quase não falam…

Andamos nisto há trinta anos, cada vez pior. Verdade que vimos também que à luz das eleições parece que os portugueses são masoquistas e gostam de sofrer, como dizia Guerra Junqueiro e outros valorosos seres pensantes. Senão não andavam a votar sempre nos mesmos, no PS e no PSD – nos Cavacos e nos Sócrates. A maior pobreza ainda é a de espírito, consciência e de combatividade. Os portugueses estão a ter os políticos que merecem, os portugueses que votam neles. Os que não votam por opção em aldrabões são livres de criticar a bodega de políticos que temos, ou já não se pode fazê-lo? Será que o chefe quer é isso? Vá lá, já agora… a bem da nação.

Arre que é demais!

Fórum TSF

A pobreza em Portugal

No Fórum TSF de hoje debatemos o tema da pobreza. A Cáritas tinha avisado e agora veio confirmá-lo: com o final das férias aumentou o número de famílias que estão a precisar de apoio. Para ajudar os que não querem expor a situação que atravessam, a Cáritas decidiu iniciar a distribuição de vales de refeição que podem ser trocadas nos supermercados. No Fórum queremos ouvir a sua opinião e o seu testemunho sobre este tema. Participe aqui.

O desemprego tem sido o principal responsável por este aumento e o problema estende-se a todo o país. Um relatório da OCDE, revelado o mês passado, mostrava, no entanto, que a maioria dos trabalhadores portugueses vive em risco de pobreza.

Teme poder cair numa situação em que precisará de pedir ajuda para subsistir?

O que deve ser feito para ajudar os que cairam numa situação de pobreza?

Deve ser reforçado o apoio do estado às instituições que lidam directamente com as famílias em necessidades?

A TSF lembra que devido ao elevado número de participantes no Fórum, nem todas as opiniões aqui deixadas poderão ser lidas e comentadas em antena.

Excepcionalmente, e durante a campanha eleitoral, devido aos tempos de antena, o Fórum TSF termina cerca de 20 minutos mais cedo que o habitual.
.

Portugal - A REPÚBLICA EM RÉPLICA DE CONTRAFACÇÃO

.

REPÚBLICA… TALVEZ, MAS DE SACANAS!

Ontem, 5 de Outubro, comemoraram a implantação de república em Portugal, uma república e não A República. Uma república de contrafacção, falseada, de psisbeque, talvez manufacturada e adicionada com uma etiqueta colocada por trabalhadores-escravos chineses, made in China.

Ouvir Cavaco a falar daquela república, ou ouvir Sócrates, ou outros dos actuais políticos detentores do poder, e outros da laia, é o mesmo que estarmos no S. Carlos a escutar uma ópera mal amanhada que dê pelo título de Merino de Ouro em falsete. Falta-lhes já a consciência do que é o quê. No caso, do que é a República. Assim como já perderam a noção do que é a Liberdade que conquistámos em Abril de 1974, ou a Democracia, e que eles, aqueles pseudo-repúblicanos, têm vindo a adulterar por conveniências próprias e dos interesses que vêm servindo.

Em Portugal, exemplo de outros países europeus e do mundo, a oligarquia instalada não arreda pé e vem-se reforçando ao longo dos anos. Se pensarmos seriamente, a verdade é que os actores políticos que se apoderaram do país há décadas são os mesmos. Ou então delfins desses, que por tão bolorentos se refundem nos bastidores, sempre agarrados aos seus controles remotos. Porque são os mesmos ou então nomeiam sucessores do mesmo jaez será isto uma República? Não será antes um Reino de Uns Quantos?

Por isso muitos que assim sentem e pensam consideram que vivem num sistema híbrido monárquico-repúblicano-mafioso, como convier no momento e nas circunstâncias, mas República é que isto não é. Nem pó!

Uma contrafacção da República, com uns Reis-Presidentes e uns Presidentes-Reis, com uns primeiros-ministros saídos em caixas de Farinha Amparo, mas escolhidos - sem consciência - pelos portugueses que ainda votam, cerca de metade dos eleitores, porque os outros já nem querem participar nesta flagrante e repelente “palhaçada”.

República, democracia? Não serão antes contrafacções? Ou, república… talvez, mas de sacanas!
.

Eleições - SÓ METADE DE PORTUGAL PASSOU PROCURAÇÕES AOS VIGARISTAS

.

Eles assobiam para o lado
METADE DOS ELEITORES PORTUGUESES NÃO QUEREM VIGARISTAS NA AR

O Sócrates ganhou? Não vi nada disso. Todos perderam apoios eleitorais em número, excepto o BE e o CDS, o PCP também, acho. Este método de Hondt é mesmo para baralhar e ficarem os “convenientes” por lá.

Pergunto onde está a democracia? Onde está na AR a representação dos Abstencionistas? E dos que optaram por votar em branco ou nulo inutilizando o voto? Esses lugares não deviam ficar vazios? Os que assim fizeram foi por opção política, não querem lá aldrabões e sacanagem, porque não ficam as cadeiras vazias? Eram quase 50 por cento dos lugares...

Não lhes convém, nem sequer enfrentam essa realidade. Porque havemos de ver os lugares que praticamente representam metade dos eleitores portugueses serem ocupados na mesma pelos aldrabões do costume? Democracia onde? Democracia porque adoptaram um método vígaro? Ora, e não são vigaristas? Há os que não são? Quais, quem, onde? Que se revelem tomando atitudes sem ambiguidades. Onde estão esses?

Também, se não fosse para lá o Sócrates ainda seria pior se fosse a Dama de Lata. O PSD também é o que se sabe, não interessa. Mas quais são os que interessam? Já vimos algum daqueles deputados propor para que lhes reduzam as mordomias, que lhes reduzam o que recebem, que lhes aumentem o tempo de reforma para a lei geral, como nós... Já vimos algum fazê-lo? Não aceitar as mordomias? Vimos algum destes deputados ser sério nisso, honesto, consciente, e fazer isso?

Não tenho ideia de tal.

Por opção, quem vota em branco, quem se abstém, ou quem inutiliza o voto, é porque não quer ser representado pela actual sacanagem, não lhes reconhece qualidades para que sejam eleitos. Porque razão é que esses lugares não são suprimidos e as cadeiras ficam vazias? Porque é que as acções de rejeição e de declarada desconfiança revertem para toda aquela escumalha? Democracia?

.

QUE SE SUMAM!

.

Prémio bosta dourada para os políticos portugueses hoje em sufrágio

Hoje é dia muito importante na minha primeira Pátria, Portugal, a segunda é Timor-Leste e a terceira a Lusofonia. Agora, hoje, é nesta primeira Pátria que mais centro os meus votos e apreensões. É um dia importante: eleições legislativas.

O principal problema de hoje para os portugueses é não acreditarem nos políticos que representam os variados espectros partidários. Na verdade são demais os que não nos merecem confiança, são demais os que nos mentem descaradamente e tomam o nosso voto como algo de seu para daí retirarem benefícios para si, seus familiares, amigos de partido ou não e para o trocarem por benefícios futuros que lhes asseguram vidas de nababos à custa das esperanças e da ingenuidade dos portugueses, dos eleitores que lhes passam procuração, o voto, esperando que dêem o seu melhor, pelo bem comum, pelo país. Mas qual quê? Como Eça de Queiroz e outros de antanho retratavam tão bem: estes políticos são uns merdas, não nos merecem confiança. À esquerda, direita ou no centro, os odiosos falsários misturam-se entre alguns honestos, olhando simplesmente para os seus umbigos e daqueles que lhes ofereçam maiores contrapartidas.

Uma lástima.

Por isso não lhes dou a minha procuração, por isso voto em branco. Afinal estou a contestá-los, a pedir-lhes para que dêem lugar aos honestos, que se sumam!

.

A CAMPANHA ELEITORAL DOS PRODUTOS BRANCOS

.

MUDAM AS MOSCAS…

Há muito que os políticos portugueses nos vinham ameaçando de se tornarem em produtos brancos de um supermercado nacional e global que serve os interesses dos que se governam em vez dos eleitores que deviam de ser bem governados e não espoliados. Se antes ameaçavam tornarem-se produtos brancos e descaracterizados nesta campanha já o são e assumem-se como tal, Manuela Ferreira Leite e José Sócrates consolidaram o facto.

Depois de um produto branco na presidência da República os dois líderes dos principais partidos de Portugal deram a machadada final na diferença e existência de oportunidade de os eleitores disporem de um leque de opções que incluísse aqueles partidos. Aliás, os outros partidos diferenciam-se cada vez menos desta febre de adesão ao produto branco. Apresentam-se diferentes nos blá-blá mas acabam por serem mais do mesmo. Produtos aderentes à descaracterização, ao vazio de ideias e de ideais em prol da defesa da democracia de facto, da justiça, da justiça social, do equilíbrio justo entre classes, da própria democracia que praticam no quotidiano e na casa do povo que devia ser respeitada mas que não é, o Parlamento.

Nesta campanha eleitoral que vai a meio, os metem-nojo do PS e do PSD falam e desacertam com os ideais e conveniências do país e dos portugueses. São vãos de ideais e revelam-se desprovidos de decência inovadora que respeite as carências do país e dos portugueses. Entre Manuela e Sócrates que venha o diabo e escolha.

Dizia Manuel Alegre, ainda ontem, que apoia a “esquerda possível”. Fê-lo para justificar o seu apoio a Sócrates. Mas qual esquerda Manel? Mas desde quando é que o PS ainda é de esquerda? Ou o PSD social-democrata? O que é isso de “esquerda” ou de “direita”?

Se “esquerda” é implantar democracia de facto e justiça social, então há muito que o PS não é de esquerda, nem da possível nem da impossível. Aliás, parece que quase todos os PS que têm usufruído da oportunidade de governar o que nos têm feito é tramarem-nos e beneficiarem-se dos currículos para depois serem recrutados por paga de bons serviços para grandes empresas nacionais e internacionais, ou outros “tachos” do mesmo cariz a que com uma grande lata dizem terem aceite por ser um prestígio para o país. Trapaceiros, isso sim. Veja-se o mãos sujas de sangue do Iraque, Durão Barroso, e outros, na ONU e sei lá mais onde. Estamos mesmo a ver que vai chegar a vez de Manuela Leite e de Cavaco, e Sócrates. Tantos outros…

Creio que é nesta mira que eles se fixam. Cagando e andando para Portugal e para os portugueses. Infelizmente não sou o único a admitir essa realidade.

Se há algo interessante nesta campanha eleitoral podemos encontrá-la em pequenos partidos que estão a concorrer e a suportar todo o tipo de descriminações de cara-alegre, persistentes. Descriminações que sempre lhes são feitas porque a comunicação social pertence a interesses antagónicos aos nossos interesses e traz os profissionais que a sustentam com a corda ao pescoço. Afinal, os partidos pequenos, até se manifestam com “coisas giras”, quase sempre dizem as verdade, seja a essa coisa de “esquerda” ou de “direita”.

“Esquerda” e “direita”? Mas que é isso? Quantos actos, palavras ou declarações de intenções de “direita” querem que cite sobre o Bloco de Esquerda? E ao contrário do CDS?

O que dizem em campanhas não importa. Não importa porque todos sabemos que são desonestos, vigaristas, oportunistas, servidores de corporações secretas ou semi-secretas, malfeitores de uma sociedade que se queria transparente e justa. Importa o que põem em prática… Isso temos visto, por parte do PS e do PSD, sempre em uníssono a tramarem-nos.

Na verdade, o que já sabemos é que depois das eleições a merda vai ser a mesma e o que pode mudar são as moscas. Porque muda, porque os ministros de agora saem para dar lugar a outros parasitas, do PS ou do PSD, ou “independentes”, já sabemos que vai ficar tudo na mesma, que nos vão continuar a tramar. Também sabemos que estes ministros, agora de Sócrates, já têm tachos garantidos em grandes empresas, ou as suas empresas têm ganhos garantidos por paga dos “favores” realizados enquanto estiveram no poleiro governativo…

São quase todos iguais, produtos brancos, marionetas de grandes e ocultos interesses.

.

HUGO CHAVEZ… UM MERDAS!

.

PORQUE NON TE VAIAS!?

A ser verdade o que consta no primeiro parágrafo da notícia que se reporta ao jornal espanhol El País, cuja notícia é aqui transcrita, voltamos ao mesmo quanto aos que se dizem lideres de esquerda, neste casop na América Latina. Afinal concluímos que, como o têm vindo a acusar justificadamente, Hugo Chavez não passa de mais um ditador que sob a capa de defender os interesses das populações e daqueles que governa quer única e simplesmente impor pela força as suas ideias e regime, privilegiando os que se dizem com ele nas abastadas elites que está a “fabricar” e calcando os que se lhe opõem pacificamente, que querem somente defender os seus pontos de vista, manifestando-se.

Ora se este basbaque pseudo revolucionário se diz defensor do povo gostaria de saber de que povo ele fala. Povo há só um e é proveniente de variados extractos sociais. Um individuo realmente humanista e igualitarista o que deve perseguir é um nivelamento social pela positiva, uma igualdade de direitos e de oportunidades verdadeiramente igualitária e não deitar abaixo os que estão económica e socialmente um pouco melhorzinho mas pouco ou nada fazer pelos que estão muito pior, na miséria, para além de lhes dar grandes secas como Fidel fazia de horas e horas de auto masturbação verbal “revolucionário-narcisista”. O culto da personalidade, de que todos os ditadores enfermam.

Era o que faltava, quem se manifesta vai preso “mas eu sou um defensor do povo”, diz. O tanas! Tal e qual Chavez o faz, assim o faz Xanana Gusmão, assim fez Salazar, assim o fazem todos que em nome da estabilidade têm por objectivo dominar os povos, os países e obterem fortunas de forma ilegal. Defraudando e roubando os povos!

A liberdade e a democracia não se compadecem a admitir atitudes ditatoriais de pseudo-revolucionários autoproclamados defensores do povo. Se o fosse permitira que todos os cidadãos se expressassem livremente como melhor aprouverem, desde que pacificamente.

Hugo Chavez… Um merdas!

Procuradoria-geral vai pedir penas de 12 a 24 anos de prisão

Venezuela: Manifestações contra o Governo serão penalizadas como crime

30.08.2009 - 20h55 PÚBLICO

As manifestações na Venezuela foram declaradas crime pela procuradora-geral do país, Luísa Ortega, que garantiu irá abrir processos contra os cidadãos que “por qualquer motivo se manifestem” contra o Governo, revelava hoje o diário espanhol “El País” na sua edição online.

A dedução de acusações será feita, avançou ainda a procuradora, no enquadramento de um acto de rebelião civil, crime punido com 12 a 24 anos de prisão. “Aquelas pessoas que têm atitudes hostis contra o Governo legitimamente constituído, e que só querem desestabilizar, devem ser responsabilizadas”, defendeu Ortega, durante o programa de radio semanal En Sintonia com el Ministério Público, que tem na emissora estatal.

E os primeiros processos estão já prontos a avançar: o perfeito de Caracas assim como 11 outros trabalhadores do município da cidade – que é governada por um político da oposição – foram detidos na quarta-feira por terem participado numa manifestação, no sábado anterior, contra a recentemente aprovada Lei orgânica da Educação, a qual retira autonomia às universidades e estabelece um sistema para criar uma “nova consciência” socialista nas escolas. Todos foram acusados de “obstrução da via pública” e “instigação à delinquência”.

Esta medida para penalizar as manifestações contra o Governo constitui um novo sinal da cada vez mais forte tendência do Presidente, Hugo Chávez, de criminalizar fortemente os sinais de protestos contra as suas políticas.

Ortega propusera em Julho passado, também durante o programa de rádio, que o Parlamento aprove uma “lei contra os delitos mediáticos” para julgar criminalmente e punir os meios de comunicação que difundam informações “incitadoras ao ódio” ou que gerem tensões na população.
.

FEIRA DAS VAIDADES E DA HIPOCRISIA INVADE DÍLI

.

DEZ ANOS QUE DEVIAM TER SIDO
DE LIBERDADE, JUSTIÇA E DEMOCRACIA, MAS NÃO...

Vive-se em Díli o 10º aniversário comemorativo da realização do referendo que permitiu aos timorenses expressarem a sua vontade de escorraçar o invasor indonésio do regime desumano e antidemocrático de Suharto. Então, há dez anos, Timor-Leste deu os primeiros passos para a sua liberdade e independência, julgávamos nós.

Dez anos volvidos, analisando o percurso percorrido, as acções e atitudes da comunidade internacional, dos países mais envolvidos e da ONU, não podemos fazer um balanço tão satisfatório como nos querem fazer crer. Os défices do Estado timorense são enormes, os da Austrália também, os da Indonésia idem, os de Portugal nem se fala, mas os défices mais vergonhosos são os de Xanana Gusmão e de José Ramos Horta, entre outros timorenses da elite política, assessorados por muito do Corpo Diplomático acreditado em Díli, pelos países lusófonos – principalmente Portugal e o Brasil – e substancialmente pela ONU, pela UNMIT e seu representante do Secretário-Geral, Atul Khare.

Aquilo a que se tem assistido nestes últimos dias em Timor-Leste, mais propriamente em Díli, é à chegada de “altos” representantes de vários países, que aproveitam a oportunidade para sancionarem o golpe de Estado, a corrupção, os abusos de Poder, os atentados à liberdade, os credíveis falsos atentados, as execuções sumárias na residência do presidente Ramos Horta, os conluios e nepotismos do governo AMP, as infracções a leis por parte do primeiro-ministro Xanana Gusmão – caso da Lei 7, quando o PM permite que a sua filha receba lucros fora da Lei em negócio aprovado pelo punho do próprio, etc.

O défice democrático, o medo, as pressões, as ameaças, são vulgares em Timor-Leste. É comum darem-nos conhecimento, inclusive, de Embaixadas que chamam a atenção dos seus cidadãos, em serviço em TL, para não usarem do dom da palavra, da liberdade de expressão sobre Timor-Leste, para não fazerem isto nem aquilo a fim de não causarem “problemas diplomáticos”. A própria ONU, UNMIT, funciona assim. À revelia da Carta das Nações Unidas e dos Direitos Humanos, à revelia da democracia que uns quantos, hoje mesmo, estão a afirmar existir em Timor-Leste, mentindo. Sabendo que estão a mentir e a usar de uma dose letal de hipocrisia e de oportunismo repelente. Os elogios sucedem-se entre corruptos e corruptores, entre golpistas e assassinos de pessoas e destruidores de bens. Choram-se palavras comoventes e lágrimas de crocodilo pelos Mártires.

O bem que vislumbrámos para Timor-Leste, que fosse livre e independente, não existe, como dizem. Na verdade foi isso o que perseguimos durante décadas, para agora aparecerem uns senhores de colarinhos brancos mas de comportamentos e almas sujas, que encenam verdadeiras Feiras de Vaidades em Díli, sob o pretexto de estarem a comemorar algo de significativo para o povo de Timor mas que mais faz lembrar um super encontro internacional da Máfia Global.

Na verdade, de parabéns estão só os timorenses, os que lutaram no mato, nos órgãos de apoio internos e também nos externos. É dia de recordarmos e enaltecermos sinceramente os heróis mortos no combate ao invasor e opressor indonésio. É dia de repensar o que querem os timorenses para Timor-Leste. Certamente que não querem esta Feira de Vaidades, este gastar de recursos, este esbanjar em receber tantos e tão maus, alimentá-los e fornecer-lhes todas as mordomias possíveis e imaginárias.

Esperemos que ao menos os protagonistas da Feira das Vaidades e da Hipocrisia saibam olhar para fora das suas viaturas de frescos interiores quando percorrem as ruas de Díli, ou para além das janelas dos quartos de hotéis e das embaixadas. Mas não vomitem o conteúdo dos vossos lautos banquetes sempre que passe um timorense que tem para sobreviver menos de um dólar norte-americano. Apesar de tudo munam-se de penicos e vomitórios, façam-se acompanhar pelos recipientes e usem perfumes fortes para disfarçar. Cuidado com os maus odores.

Publicado em Timor Lorosae Nação em 30 de Agosto de 2009

.

A DONA MANUELA QUER MUMIFICAR O QUE RESTA DOS PORTUGUESES

.

VAMOS ESCOLHER O SALAZARISMO MAIS RETINTO DESDE 1974?

Poderá não parecer mas tenho acompanhado o que se passa em Portugal. O triste espectáculo é imperdível. Por vezes penso se não teremos regressado a 40 anos atrás, ao ver tudo e tantos tão cinzentos, falo de Cavaco, um cinzentão carregado e tétrico presidente, de Manuela Ferreira Leite, de todos que rodeiam estas duas tristes e horripilantes figuras da nossa política, que apesar de terem um passado vergonhoso nas suas actuações políticas por ai continuam tal qual gatos pingados que nos acompanham morbidamente no funeral, levando-nos até à cova para se certificarem de que de lá não saímos. É demais!

Não me refiro aqui ao outro mórbido Paulo Portas, o Sebastião do CDS-PP, o das Feiras e da manipulação à Hitler New Profile. Se lhe dessem poder absoluto veriam o que quero dizer.

Alguma cor tem mostrado a rosa do PS, uma rosa da cor dos Camisas Castanhas das corporações que o conduzem para onde lhes convém, neste momento está entregue a uma máfia que nem conseguimos definir bem qual é, mas que é máfia disso não duvidamos. Temos visto e experimentado, para mal dos nosso pecados.

Dos outros partidos… (à esquerda). Mas o que dizer dos outros partidos? Nham, nham, nham, nham, pátátiti-pátátá… Dali não saem. Encalharam. Uns estão encalhados em teorias válidas mas que devem sofrer uma actualização radical, caso do Marxismo, outros prenderam-se nos limos de uma Internacional qualquer (já nem sei qual), que nem é carne nem peixe. Ouvir estes tipos falar é uma grande seca. Imaginação e inovação, precisamos!

Existem uns quantos partidos novos, nem sei bem quantos. Como não os analiso pelas bitolas da esquerda ou da direita, estou nas tintas para isso, busco o que propõem. Desculpem lá, mas são tão parcos daquilo que é importante, que acho que devem crescer para aparecer. Amadureçam e digam ao que vêm, é que parece que aquilo que pretendem é alguns lugares lá na AR e depois o resto vai às urtigas, como o Bloco de Esquerda tem feito. Não, desse look os portugueses já deviam estar fartos, mais para sustentar, nem pó!

Só um parêntesis: Quando é que se decidem a reduzir em 40 por cento o número de deputados na AR? Estamos em crise mas a inflação de parasitas não é afectada? E quando é reduzido o que recebem? E as mordomias não vão ser reduzidas? E o tempo de contabilização da reforma dos deputados não é aumentado porquê? É só para nós? Nós, os ursos que sustentam esta chulice toda e que até parece que andamos anestesiados. Ouvimos a esquerda fazer propostas dessas? Não! E a direita? Também não! Mas entretanto falam em nome dos interesses do povo!

Porque não mandamos bugiar estes hipócritas?!

Mas, digamos “aleluia”. Portugal vai rejuvenescer no salazarismo mais retinto que pós 25 de Abril de 1974 alguma vez vimos. Isso, se Manuela Ferreira Leite vencer as próximas Legislativas. Com Cavaco na presidência da República e com Manuela Ferreira Leite em primeira-ministra o melhor será emigrarmos. Fugir.

A senhora Manuela preconiza desfazer-se do Estado, alienar os bens de Portugal e deitar o social às urtigas. Vender a Segurança Social, vender tudo para que haja menos Estado e mais exploração, e menos garantias sociais, e mais ricaços portugueses a ingressar no top da Forbes, a revista dos mais ricaços do mundo. A dona Manuela é um Cavaco de saias. Pronto, vamos juntar aqueles dois? Pois sim, se queremos acabar com isto, com o que resta de bem em Portugal, entreguemos. Mas depois não se venham queixar.

O dilema é… Mas em quem devemos votar? Em nós, nos que produzem e são sistematicamente explorados, nisso estão incluídos os que trabalham, os que andam à procura de trabalho mas não encontram, os que já trabalharam e agora merecem uns anos de repouso na antecâmara da viagem final, os empresários pequenos e médios com provas dadas, os grandes empresários que já provaram perseguir o mais justo possível para os que com eles colaboram – há desses, há – e todos que não estão para sustentar estes clubes de partidos políticos que não passam de associações de malfeitores, de penduras, de chulos dos milhões que se produz.

O que fazer? Estou como o outro. Escolhamos dar-lhes uma lição. Porque não aderir ao movimento que defende a inutilização dos boletins de voto? Votemos nulo! E depois? Depois logo se vê. Pode ser que a parasitagem se aperceba de que afinal não somos tão parvos quanto isso e que vão ter de fazer as malas. Votar assim, pelo menos, dará para aquilatar sobre a nossa consciência política e será um sinal para os que nos têm vindo sistematicamente a enganar. Importa saberem que estamos fartos, que não queremos continuar assim, que não os queremos mais a cimentarem-se nos Poderes que nos tramam e estão a fazer deste país um coio de bandidagem de colarinhos brancos!

Era muito interessante que em Portugal, os portugueses, conseguissem de uma vez acertar agulhas. De certeza que fosse quem fosse posteriormente eleito, em outras e repetidas eleições, como está legislado, ficaria a saber que os tontos afinal não o são tanto quanto julgam.

Claro que não podemos acreditar que os portugueses sejam capazes de perceber o alcance de uma atitude destas e pô-la em prática, mas sonhar não custa. Melhor isso do que ter pesadelos com uma múmia e saber que Manuela Ferreira Leite vai mumificar o que resta dos portugueses. Essa não, por favor. Pior que Sócrates, só ela!

.

TED KENNEDY FALECEU DE MORTE NATURAL, A CIA POUPOU-O

.

FINAL FELIZ PARA TED
AO ENCONTRO DOS IRMÃOS ASSASSINADOS PELA CIA

Morreu o Senador Ted Kennedy, o último dos irmãos que fez política mais atenta aos mais carentes da sociedade norte-americana e do mundo. Ao contrário dos seus irmãos, mais velhos, morreu de morte natural. A CIA poupou-o porque ele teve sempre a sabedoria de não se propor à presidência dos EUA, que facilmente ganharia. O mesmo não acontecendo com os seus irmãos John e Bob, assassinados pelas mentes mais violentas e conservadoras do país, que dominavam e dominam a CIA, caso dos Bush. É lá que estão os maiores criminosos dos EUA, impunes.

Tecer louvores ao senador agora falecido, aos 77 anos, será corriqueiro para um homem da dimensão de Ted. Ao lamentarmos a sua morte devemos tomar a consciência de que foi embora o último político dos norte-americanos que conhecia profundamente o “chiqueiro” que representam os lugares de Poder daquele país e que conseguiu quase o impossível, sobrevivendo incólume e sem ter de vender permanentemente a sua alma ao diabo.

Descanse em paz, senador, apesar dos criminosos e assassinos continuarem impunes.

.

BELÉM, PSD, PS – PORQUE SE DIGLADIAM AS PROSTITUTAS?

.

Prostitutas, de Tocantins

O trabalho é dos profissionais do jornal Público mas hoje decidi trazer aqui a referência do Diário de Notícias sobre o que podemos ler na edição do Público. Já agora, se a tal meia-dúzia que aqui vem me permite gostaria de tecer as minhas considerações sobre o assunto, que considero de “lana caprina”. Mais do mesmo, ou mais pelo mesmo.

Sabemos que quem semeia ventos colhe tempestades, regra geral isso sabe-se que acontece às prostitutas com as suas malfadadas quezílias, ditos e mexericos. Pelos vistos também está a acontecer aos políticos e porque não têm as consciências tranquilas de facto, como as prostitutas, põem-se a gritar para nós “aqui del’rei” que estes senhores são uns malandros.

Estou convencido de que nem vale o esforço prendermo-nos com os pormenores da notícia, ela está repleta de intriga política e de exageros, como é costume sempre que eles ganem.

Seria de facto terrível que um governo, de Sócrates ou de quem quer que seja, andasse a espiar a Presidência da República de forma ilegal, usando meios do Estado, SIS ou outros, ou clandestinos. Contudo, os partidos conseguirem informações através de bufos sobre os seus pares na podridão política parece que não tem nada de mais. Até é comum e com isso eles enchem a “carteira” da “moeda de troca”. A conspurcação do costume.

O que podemos deduzir é que há informadores de um lado e do outro, no PSD e no PS e então andam nestas “tricas” a fim de “apaixonar” os otários dos eleitores e tirar alguns proveitos em boletins de votos. Triste é a instituição Presidência da República servir para isto, para jogos partidários, quando é suposto que a constituição requer que o PR seja apartidário e Presidente de Todos os Portugueses – como até eles têm dito que são. Duvido, agora e antes.

Nestas coisas não pode haver meios-termos. Todos os Presidentes da República sempre se “rechearam” de colaboradores dos partidos a que pertencem, nos casos anteriores o PS e o PSD agora. Mas que raio de isenção e apartidarismo é este? Evidentemente que depois vimos a instituição PR também virar “cabaré da coxa”! E isso é que é grave.

Porque razão, os Presidentes eleitos até agora, fazem do apoio partidário que lhe é dispensado nas eleições uma necessidade de “pagamento” levando para a nossa Casa da República todos os venenos e vícios partidários? Não serão eles, PRs, os principais responsáveis? Então, estão à espera do quê? De que se queixam? Antes uns, depois outros, agora estes, vão destilando os seus venenos e peçonhas sempre com o propósito de tirar vantagens partidárias, nisso se incluem os “tachos” que são dados aos partidos a título de “pagamento por conta” do apoio.

Sabemos que a podridão está no PS, como no PSD e noutros partidos políticos, e que daí, como um cancro, tem alastrado a imensas instituições nacionais, a grandes empresas e ao que mais não quero enunciar, inclusive à sociedade portuguesa (falo aqui só de nós). Qual é a novidade ou o problema que podemos ver na notícia do Público? São tricas, política porca, desprimorosa, peganhenta, que PS e PSD levaram para uma instituição que queremos seja de prestígio, reguladora, fiscalizadora, aglutinadora do melhor que os portugueses merecem. Mas não é isso que temos visto, nem agora, nem quase nunca. Porque razão os PRs eleitos não se fazem rodear de colaboradores apartidários e distantes da política pestilenta em vez de parasitas da política afectos aos seus partidos, ou de figuras dissimuladamente próximas dos interesses de grandes empresas ou de importantes órgãos de comunicação social? Porque se digladiam as prostitutas? Tricas. Ora vêem?!

O PR sob escuta… Não acredito, seria um grande risco. É política porca, mas que o PSD sabe que reprovaríamos, apesar de Cavaco não ser isento, como gostaríamos. Nem os seus antecedentes o foram, sabemos. É assim que está a nojeira da política, a trampa de democracia que eles “cavaram”, Cavaco também.

Sigam o resumo publicado hoje no Diário de Noticias ou acedam aqui ao Público, se faz favor – também cá se gasta.

PALÁCIO DE BELÉM PODE ESTAR A SER VIGIADO

A Presidência da República poderá estar sob escuta e os assessores de Cavaco Silva a ser vigiados

Segundo avança a edição de hoje do Público, um membro da Casa Civil do Presidente da República terá confessado ao jornal que existem dúvidas no Palácio de Belém acerca da possibilidade de alguns assessores de Cavaco Silva poderem estar a ser vigiados.

O clima de suspeição instalou-se quando se tomou conhecimento, no Palácio de Belém, das declarações de José Junqueiro e Vitalino Canas ao jornal Público denunciando que havia assessores do Presidente da República a participar na elaboração do programa eleitoral do PSD.

O membro da Casa Civil, citado hoje pelo Público, terá questionado essas declarações, não percebendo como é que os dirigentes do PS podem saber o que fazem os assessores do Presidente sem haver escutas ou alguém na Presidência a passar informações para o exterior.
.

ARRANJEM MAZÉ ESTE PAIZ, ARRANJEM MAZÉ ESTE MUNDO!

.

A MISÉRIA INTELECTUAL SERVE AOS “DONOS DO PLANETA”

Eu sei lá quem é o Carlos Pinto, da Covilhã, e que pelo cartaz me apercebo que existe e que está na corrida para as eleições autárquicas por um partido político que nem sei qual é. Eu sei lá quem é o marmanjo. Provavelmente mais um pendura da política – corre-se sempre o risco de acertarmos. O que sei é que o cartaz mostra quantos iletrados e adeptos da calinada temos pelo país e contra isso nada se faz, ou o que se faz não é o adequado nem o suficiente para acabar com os atropelos ao português. Vão mazé bujiar!

Foi na boa que o autor do cartaz suplementar à propaganda eleitoral deste Carlos Pinto - que concorre à galinha dos ovos de ouro das corrupções e praticas ilegais costumeiras nas autarquias – tomou a iniciativa de exigir o arranjo da estrada, contudo, até ele, o autor, parece só olhar para o seu umbigo, para a “sua” estradinha, que certamente usa todos os dias. Por isso, por só olhar para os seus interesses e ser tão míope não escreveu: ARRANJEM MAZÉ ESTE PAIZ, ARRANJEM MAZÉ ESTE MUNDO! Vistas curtas.

Vistas curtas e egoísmos que a sociedade adopta por ser assim instruída desde a mais tenra idade nos infantários e nas famílias. Ensinam-nos a ser individualistas, egoístas, com a desculpa da competitividade, por exemplo, depois o resultado fica à vista e da conveniência dos que fomentam esse tipo de ensino que se “cola” a ponto de parecer genético. O resultado são os atropelos aos direitos mais básicos dos outros, dos que connosco deviam partilhar as mais valias que nos são proporcionadas pelo planeta; planeta que não é de ninguém especificamente mas sim da humanidade. Contudo, na prática pertence somente a uns quantos. Aos “donos do mundo”, as potências mundiais, como certos criminosos norte-americanos, ingleses, russos ou emergentes chineses, principalmente, tendo por “babujas” fulanos como Blair, Durão Barroso, Sócrates, Cavaco Silva, Manuela Leite e outros, até este Carlos Pinto do cartaz.

É o que nos “dão”, a miséria material e intelectual. É o que lhes convém “dar”, para cada vez mais nos explorarem, fomentarem divisões, guerras, doenças, fome, miséria…

Arranjem mazé este mundo, pá!

.

SURGE ALGUMA “LUZ” NA VIGARICE DOS ACTOS ELEITORAIS, O QUE HÁ MAIS?

.

O QUE ESTÁ POR DETRÁS

DAS CONVENIÊNCIAS DAS MÁFIAS QUE NOS GOVERNAM?

Andamos a “comer” merda todos os dias e querem convencer-nos de que é Nestum (passo a publicidade) e quem nos dá a “papa” são os políticos de antes e de depois do 25 de Abril de 1974. Nem a outra conclusão podemos chegar depois de nos inteirarmos da bagunça conveniente que hoje é revelada pela Lusa e de que me inteirei através do Público, fazendo questão de a partilhar aqui, neste blogue de meia-dúzia.

Desde já peço que desculpem as palavras menos próprias com que me manifesto mas a indignação causada por estes políticos parasitas e seus funcionários - ditos públicos - dótores, directores e chefes, que contam com a contribuição de uns carneiros miseráveis que pertencem à plebe mas que se vendem e nos traem elevam-me a tensão arterial ao ponto de ter de reagir assim para desopilar.

Este país, esta sociedade está a ficar um autêntico “cabaré da coxa”. Vimos os pavões dos políticos nos diversos telejornais a botar faladura de forma sempre estudada e conveniente para os seus interesses, dos amigos e partidos, sem que se vislumbre um mínimo de espontaneidade, provando aquilo que vamos dizendo: “Lêem todos pela mesma cartilha”. Parecem autómatos que aparentemente se digladiam mas que afinal perseguem o mesmo objectivo, tramarem-nos. Com vista aos seus benefícios e das suas pandilhas é exactamente o que nos fazem, tramam-nos, mentem, vigarizam-nos, roubam-nos a possibilidade de vivermos numa sociedade sã, transparente, culta, justa!

Da esquerda à direita partidária aquilo que vimos são autênticos parasitas, mentirosos profissionais que “falam, falam, falam” mas o que fazem é constantemente em nosso prejuízo, complicando-nos a sobrevivência, roubando-nos o prazer de viver e de participar nos actos que possam contribuir para uma sociedade mais justa e verdadeiramente democrática.

Se assim não é, façam lá o favor de explicar como é possível depararmos sistematicamente com notícias do cariz da que está mais em baixo, a seguir. Se assim não é, se esta cambada de competentes na vigarice merece o benefício da dúvida e não que logo aqui os julgue e condene expliquem lá as razões, mas com simplicidade, objectivamente, sem tentar sequer encobrir o polvo criminoso que se apoderou do país, dos países, dos povos.

Não se tratam de teorias da conspiração, como alguns querem fazer querer. Nada está a acontecer por acaso. Do aparelho de justiça ao económico e financeiro vimos que quem mais ordena não é a democracia nem o povo mas sim os partidos políticos, os políticos, os militantes e não militantes partidários colocados estrategicamente em lugares onde possam contribuir para as falcatruas que tragam vantagens aos interesses partidários, às corporações, às máfias instaladas, que nos controlam, subliminarmente (ou não) nos reprimem e nos roubam tudo, até a alegria de usufruirmos de uma vida minimamente decente.

Não é por acaso que vimos que os políticos que “ganham” eleições e estão instalados como nababos na vida são quase sempre os mesmos, saltando de cargo em cargo. São esses os que dispõem de uma máquina infernal que “fazem a cabeça” de imensos de nós menos avisados, da plebe, que sem se aperceberem colaboram sistematicamente nesta vigarice pegada que se instala em Belém, em S. Bento, por tudo quanto é sítio!

Regra geral, eles só são “bons” quando estão na oposição. O que devíamos saber é que a merda é toda a mesma e que os honestos que possam ter entre as suas fileiras servem-lhes simplesmente para mascararem as suas desonestidades, desumanidades e hipocrisias. Chegou ao ponto de não sabermos quem são os políticos e outros da pandilha que são honestos.

Leiam no Público os comentários ao título que se segue e vejam se não seria caso para ao menos por uma vez estes políticos e os seus “autómatos” tingirem a cara de merda! Vergonha!

Abstenção tem percentagens mais baixas do que se pensava

Há 650 mil "eleitores fantasma" nos cadernos portugueses

.
Público - 15.08.2009 - 09h43 - Lusa

Os cadernos eleitorais portugueses contam com cerca de 650 mil eleitores que não existem de facto, um número que cria uma abstenção fictícia de cerca de sete por cento, mas que conta para a estatística final.

De acordo com a última actualização dos cadernos eleitorais, divulgada pela Direcção-Geral da Administração Interna (DGAI) em Julho, existem mais de 9,3 milhões eleitores portugueses nos cadernos nacionais, um número que não é verdadeiro porque só existem 8,6 milhões de portugueses maiores de idade, segundo as estimativas de população residente de 2008 do Instituto Nacional de Estatística (INE).

Nas eleições europeias, Portugal registou 63,5 por cento de abstenção, um número que na realidade é sete pontos mais baixo porque existem 650 mil números de cartões de eleitores referentes a pessoas que já morreram ou não residem em Portugal.

A Lusa procurou esclarecer esta questão com a DGAI, que rejeitou qualquer responsabilidade, salientando que os dados do recenseamento são "actuais e consolidados" com base na informação obtida automaticamente nos sistemas de identificação civil, incluindo a plataforma do cartão de cidadão.

A reforma do recenseamento eleitoral retirou da "clandestinidade eleitoral" mais de 300 mil de cidadãos jovens eleitores que nunca haviam estado recenseados, explicou a mesma fonte da DGAI.

"Os números reflectem ainda os milhares de cidadãos que, de acordo com a Lei da nacionalidade com regras mais justa, obtiveram a nacionalidade portuguesa. Acresce que um número significativo de pessoas, que não residem no país, mantêm bilhete de identidade nacional com residência em Portugal", referiu.

Para o sociólogo André Freire esta é uma diferença "grave" que influencia a abstenção e "custa dinheiro aos contribuintes", visto que o número de mandatos depende do número de pessoas inscritas, sendo "urgente" a sua resolução.

Contactada pela Lusa, a Comissão Nacional de Eleições não quis fazer qualquer comentário em relação a este assunto.

A nível local também se verificam diferenças entre o número de eleitores e o total de habitantes por concelho.

Exemplo disso é o que acontece nos distritos de Bragança e Vila Real, em que todos os concelhos têm mais eleitores que habitantes.

Esta realidade tem vindo a alterar-se desde o lançamento do Cartão do Cidadão, que obriga os portadores a votar onde residem e não onde estavam recenseados.

A partir de agora, os eleitores ficam automaticamente inscritos na freguesia correspondente à morada que tenham indicado no pedido do cartão.

Segundo a Direcção-Geral da Administração Interna, até às Europeias foram enviadas 265 mil notificações (informando a freguesia e número de inscrição) para eleitores que, por terem obtido o Cartão de Cidadão, foram inscritos pela primeira vez ou alteraram o seu recenseamento.
.

O CALORI EM ISCESSU QUASE QUI MI CEGA

.

DESCULPIM OS ERROS ORTORINOGRÁFICUS

Não sei se por bia da idade ou por qualquer razão de ordem piscicológica mas a verbade é qui quando faz este calor da ordens dos mais de 40 ficu com a bizão afetada. Dizem-me que é da pressão do glogo oculir. Talvez. Por isso não se admirim se esta prisa tiver alguns errus ortorinográficos. O calor em excesso quase que me cega.

Devido ao meu estadu de cegueta aconselharam-me imensas coisas. Eu sei lá! Cada um caga as suas centensas e eu vou ouvindo pachorramente. Deixós falar. Não me afetam… desde que nãi tenham mau hálitu.

Tens de comprar um ar condicianado pra este monte. Estás aqui no meo do deserto. As ventoinhas não fazem nada porque o ar está quente como os burros. Vai maszé pra Lisboa. Põem uma celha aqui dentro de casa e ajoga-te prá água. Fecha mais as portadas das janelas porque o escuro é mais frescu. Vai dor mir cus burros que na estreberia tá mais frescu. O computador também faz mais calor. Desliga essa trampa e verás que fica mais fresco. Pra qué candas caticharte se tas com calor? Mete os pés num algidar dágua.

Eu sei lá o que me recomendam. São uns uns chatus do carraças!

Há pouco, manhenzita, fui ao riacho passear. Estava ainda fresquito. A peixada tá toda morta e a água é mais que pouca. Vi um cão todo esquizito, grande, que nem é meu. Chegou-se a mim e fiquei receozo… Qal quê, era a minha burra Franzisca! Irra, estou mesmo vendo mal!

Ontem à noite, nas notícias, dei porque baralhei tudo mas depois pensei melhor e hoja concideru que talvez nan tenha baralhado tanto asssim. Era a Manela com voz de Sócrates, o marmanjo com voz de Manela. Pudera, estou a ver mal… Hoje penso que não. Um e outro são filhos da mesma poia. Quimporta que troqem as vozes. Depois vi um vulto com muitos doissieres à volta, sentrado junto a uma grande mesa. Lá estava elena volta daquela papelada. Reparei quistava em cuecas, ou calções, e em tronco nu, nu dele. Deu pra ver quistava todo penteadinho… Mas não lhe via as feições e nem ouvia o que o lucutor dizia – os burros zurravam que se fartavam. Deduzi que fosse o Cavaco Silva rodeado do trabalho que levou pra férias, muitio mais que um jipe de dossieres! Cuitado do senhor, tam trabalhador. Quase fiquei cum a certeza quera ele porque vi lá um letrero que dizia “vi vende Mary Anne”. Pense logo caquilo era pasado no Allggaarve pois por lá é quiescrevem daquela manera. Té fique pensnado se agora essa moda non irá afetar os diplomas do Cavaco e se ela não irá escriver people em vez de povo e Presidence em vem vez daquilo onde ele mora lá em Lisbone. E como assinará os dispaxos? Caveike Silvvess?

Ora porra! O calor trantornas mesmo as nossas mentes. Bem, com aqueles trastis não se verificará grandi afetasão porque mentir sempre isso lá com eles, não há dia em qui digam verdades.

Bem, se assim continuar este calori voumimbora daqui deste brasero allentejano. Oh que porra, queria dizer: alentejano.

Escrevo pramim treter não é pra nin guem ler.

Ponham-se ao fresco, qeu vou mazé pra Lisboa.

.

BOA SEMANA, BOA VIDA… DÊ FÉRIAS ÀS PREOCUPAÇÕES!

.

Para mim a semana começa hoje, e só por esta hora, a meio da tarde. Decidi que esta semana não me vou aborrecer nem preocupar com nada. Vou dar umas férias aos aborrecimentos e às preocupações. Faça o mesmo, seja feliz, ao menos por uma semana.

Vamos fazer de conta que está tudo bem. Que vivemos no melhor dos mundos, que os jornais, as televisões e as rádios só emitem boas notícias nos seus noticiários. Que os próprios blogues só se referem a boas noticias e que são testemunho universal de que vivemos no melhor dos mundos.

Esta semana não há fome no mundo, nem guerras, nem tragédias causadas pela natureza mal-tratada pelos humanos. Esta semana Bin Laden vai sentar-se com Barack Obama e acertar as suas divergências, Israel retira dos territórios ocupados, liberta a palestina da sua presença, contém-se no seu território. Os palestinos fazem o mesmo e incineram todo o armamento. Os israelitas desactivam o seu nuclear. Os USA também, a Rússia e todas as outras potências nucleares concordaram em desfazerem-se das suas máquinas destruidoras. A industria de armamento é proibidada por decreto global. África vive na melhor das concórdias e a América Latina também. O mesmo na Ásia e por toda a parte onde a discórdia e as guerras eram preponderantes. As vacinas, os medicamentos e o pessoal médico necessário chegaram ao terceiro mundo. O mundo está saudável e a humanidade também.

Por cá, em Portugal, os políticos vigentes e que já perduram há dezenas de anos, rejeitam continuar nos seus cargos e demitem-se dos seus partidos políticos. Libertam-nos da possibilidade de continuarem no permanente saque e na doentia chulice que tanto os caracterizou. Os lugares ocupados através de “cunhas” e “tachos”, de "boys" e "girls", vão ficar disponíveis para os outros cidadãos. Os tribunais vão funcionar como devem, as polícias também, observando permanentemente a legalidade, os ladrões e assassinos, os que praticavam crimes mais ou menos graves redimiram-se, quer os da plebe, quer os de “colarinho branco”. Há emprego para todos e todos também recebem ordenados justos e compatíveis com o custo de vida. O bem-estar dos cidadãos passou a ser prioridade dos que governam. Em vez prometerem mas não passarem disso, agora tomam as medidas adequadas sem propagandas nem as bazófias que visavam o nosso engano.

Portugal muito melhor. Mundo muito bom. Mas que semana tão agradável!

.

FEDERAÇÃO IBÉRICA? DEIXEM-SE DE MERDAS, PORRA!

.

OS SARAMAGOS QUE VÃO PRÓ CARAÇAS COM AS SUAS DOIDEIRAS!

Perguntei-me se estava a sentir um nacionalismo bacoco quando há tempos me insurgi contra a ideia de Saramago sobre uma Federação Ibérica e considerei a ideia completamente maluca, estapafúrdia, aviltante das entidades dos povos. Não, obrigado, já basta a ETA, não quero que os meus netos andem a pôr bombas por terem aderido ao MOPORTIN – Movimento Português pela Independência. Mas porque complicam as coisas?

O notícia vem pelos jornais de hoje e vai ficar acessível em link já a seguir mas confesso que não a li toda, só as gordas e depois olhei para aquilo em diagonal, perguntei-me se querem acabar com a nacionalidade portuguesa fundada pelo casmurro do Afonso Henriques. Porque é que os querem ser espanhois não vão todos para Espanha e deixam por aqui os que se sentem bem sendo portugueses?

Parece que em sondagens apuraram que 40 por cento dos portugueses estão de acordo com uma Federação Ibérica, a Ibéria, mas ela já existe! Não precisam de inventar nada que já existe! Façam mais alianças de comércio indústria, façam como quiserem mas não nos tirem o que já quase só nos resta: a nacionalidade portuguesa!

Se 40 por cento dos portugueses está de acordo só têm de ir para Espanha, se é o caso de estar a morrer de amores por “nuestros hermanos”, mas que nos deixem em paz, aqui, com a sacanagem de políticos que temos mas cuja linguagem entendemos na perfeição. Não os queiram substituir por outros sacanas, espanhóis, que nos vimos arrasca para entender quando falam muito depressa e que sempre demonstraram um enorme desprezo pelos portugueses e por Portugal. Basta de sacanas políticos neste país, importar mais uns quantos para daqui por uns tempos termos de voltar a andar à porrada para os expulsar já não dá. Deixem-se de merdas, porra! O Saramago que vá pró caraças com as suas doideiras!
.

Então, oh seus doidos, e a Lusofonia? Porque não vão lamber sabão? Com esta idade não estou nada interessado em ter de andar a lutar pela nossa independência, a pouca que nos resta. Menos ainda se tivermos de recorrer à violência. Vejam lá o que estão a arranjar!

.
http://www.publico.clix.pt/

.

A SALAMALANDRA

.

Rija, enquanto durou.

Agora q'amolengou e antes q'a morda a cobra,

Vou atá-la c'uma corda

Pra ela nã me fugiri.

Preciso da sacudiri,

Leva tempo pá'cordari

Já nem se sabe esticari.

Más lenta q'um caracoli,

Enrola-se-me no lençoli.

Ninguém a tira dali,

Já só dá em preguiçari.

Nada a faz alevantari

E já nã dá com o monti,

Nem água bebe na fonti.

Que bich'é que lhe mordeu?

Parece defunta, morreu.

Deu-lhe p'ra enjoari,

Nem lh'apetece cheirari.

Jovem, metia inveja.

Com más gás q'uma cerveja,

Sempre pronta p'ra brincari.

Cu diga a minha Maria,

Era de nôte e de dia.

Até as mulheres da vila,

Marcavam lugar na fila,

P'ra eu lha poder mostrari!

Uma moura a trabalhari,

Motivo do mê orgulho.

Fazia cá um barulho!

Entrava pelos quintais,

Inté espantava os animais.

Eram duas, três e quatro,

Da cozinha até ao quarto

E até debaixo da cama.

Esta bicha tinha fama.

Punha tudo em alvoroço,

Desde o mê tempo de moço.

A idade nã perdoa,

Acabô-se a vida boa!

Depois de tanto caçari,

Já merece descansari.

Contava já mê avô:

"Niuma rata lhe escapou!"

É o sangui das gerações.

Mas nada de confusões,

Pois esta estória aqui escrita,

É da minha gata, a Pilita!

*Autor desconhecido… mas tem ares de ser do Zé da Lábia

.

Quem não sabe? PORTUGAL É PIONEIRO NOS CÉREBROS ARTIFICIAIS

.

OH ZÉ DA LÁBIA, MAS ISSO JÁ HÁ CÁ!

O meu amigo Zé da Lábia tem por vezes comportamentos que mais parecem de um extra-terrestre. Até parece que não é deste mundo, francamente. Hoje, logo de manhã, teve o cuidado de me enviar uma notícia publicada no Correio da Manhã, que nos anunciava que “Nos próximos dez anos, poderá ser possível construir-se um cérebro humano artificial, afirmou o director do Blue Brain Project, (BPP), Henry Makram.”

Porque quero partilhar convosco esta minha sabedoria, cá vai: - Oh Zé, mas isso já há cá em Portugal vai para um monte de anos!

Deve ter sido só para ele que tudo passou despercebido. Há cérebros artificiais e inteligentíssimos, pelo menos alguns. Mas como seria possível assassinarem o Sá Carneiro sem isso? E ter um PR que já há quase duas dezenas de anos, quando era PM dizia que nunca se engana e mais não sei o quê, que era infalível? Fará agora, que aperfeiçoou o cérebro artificial.

O cérebro do Sócrates é outro que tal, por isso aquela sua tendência para os Simplexes e para os Magalhães, os Freeportes, os diplomas da Tangex. Aquelas coisas todas avançadas, que só cérebros artificiais, devidamente programados conseguem operar borrifando-se para tudo e para todos.

Olhem, outro exemplo: o dr. Álvaro Cunhal, que já lá está no Lenicéu. Também era. Sim, um cérebro artificial, inteligentíssimo, com a capacidade de repetir, repetir e repetir. Por isso lhe chamavam cassete, os ignorantes. Aquilo era do melhor, artificial e com decoração capilar branca. Diferente.

Temos outros. Um cérebro artificial com decoração pró seráfico é o da dra. Manuela. Mas quem vê caras não vê cérebros. Bem, aquele não parece estar devidamente afinado. A mim até me disseram que clonaram do de Cavaco e que a operação não saiu perfeita. A memória falha e ela diz coisas que já dizia quando era ministra do cérebro do Cavaco PM, de há 12 anos ou coisa assim, e outras são do tempo do Barroso, não é o da sopa… Aquele Barroso do tacho na UE, da presidência. Contaram-me que é um cérebro que não vale nada mas que levou uns componentes extras do Cavaco, do Bush, do Blair e até alguns do Sadam, mas, parece, principalmente, que lhe instalaram uns componentes muito bons dos magnatas com quem ele se passeia nos iates e nos aviões privados, e tal.

Mas há mais, muitos mais. Olha, o Paulo portas. Aquilo é que é um cérebro, ocupa tanto espaço que tiveram de lhe por um capachinho de adorno, parece que a estrutura capilar interior já não cabia. Ou por outra, cabia mas depois ele habilitava-se a que lhe chamassem cabeçudo. Isso na direita é mau, dá direito a extermínio em campo de concentração. Já o cérebro do irmão dele é normal, quero dizer: está um pedação afogado nos passados de líquidos alcoólicos e drogas. Há quem diga que quando emperra é por causa da ferrugem etílica. Talvez.

Pois meu caro Zé da Lábia. Essa notícia vem atrasada relativamente a Portugal. Nem sei como o Correio da Manhã a aproveitou. Esse jornal, que até tem lá imensos cérebros dos bons para as notícias de faca e alguidar… mas não só. Isso vende. Vende porque existem cérebros atrofiados, que não são artificiais, ou, se são, devem ter sido comprados em segunda-mão ou de origens pirateadas.

Mesmo assim, agradeço ao meu amigo Zé da Lábia a notícia. Sempre tive a possibilidade de o esclarecer e até, eventualmente, também os outros dois que ainda têm a pachorra de ler este meu blogue. Haja paciência.

Oh, Zé da Lábia, estava a esquecer-me de referir que lá por Timor-Leste também existem uns quantos cérebros artificiais… Limitaditos, mas são… Depois explico, talvez e a pedido. Fiquem com a notícia.

Investigação dos distúrbios mentais
Cérebro artificial nos próximos dez anos

Correio da Manhã - 23 Julho 2009 - 10h54

Nos próximos dez anos, poderá ser possível construir-se um cérebro humano artificial, afirmou o director do Blue Brain Project, (BPP), Henry Makram.

O BPP é um projecto científico internacional cujo objectivo consiste em construir uma simulação computadorizada do cérebro de mamíferos, em particular, da coluna neocortical, conhecida como neocortex, tendo já obtido sucesso na construção de elementos do cérebro de um rato.

No projecto, a equipa utiliza um supercomputador com 10 mil processadores, cada um deles com algoritmos diferentes, simulando neurónios.

“É preciso um computador para fazer os cálculos de um neurónio, portanto, são precisos 10 mil computadores” para simular um cérebro humano inteiro, afirmou Henry Markram.

O projecto de construção de um cérebro humano artificial seria muito importante na investigação das doenças mentais, uma vez que se estima que mais de dois biliões de pessoas sofrem de distúrbios mentais.
.

UM MUNDO EM PAZ E COR-DE-ROSA

.

OBAMA E BIN LADEN CONFRATERNIZAM

O mundo mudou de cor, informaram os astronautas que por esta hora viajam rumo a Marte e que daquela distância estavam habituados a ver o nosso planeta azul, agora é cor-de-rosa.

O jornal Washington Post dá notícias sobre os encontros de entendimento entre Obama e Bin Laden. Numa foto podemos ver todos os líderes mundiais a celebrarem a nova ordem mundial que acordaram, subordinada ao tema “Importantes são as pessoas, a natureza, a paz”.

Noutra reportagem da Ski News podemos ver as centrais de destruição de armamento existente no nosso planeta em laboração. Estima-se que dentro de quatro anos não exista uma única arma letal no nosso planeta. “Esse será o prazo previsto se laborarmos durante 24 horas diárias, ininterruptamente”, declararam os directores do complexo de centrais, um israelita e um árabe.

Os corruptos e os corruptores de todo o mundo concentraram-se no deserto saariano após terem entregue os seus haveres aos povos dos países mais carenciados.

Ban Kimoon anunciou há momentos que já não há seres humanos a padecer de fome e que equipas médicas se encontram a viajar com destino aos países mais carentes de cuidados de saúde. Os professores mobilizaram-se e estão por todo o lado a alfabetizar os milhões de analfabetos existentes. Neste momento já todas as crianças do planeta frequentam escolas, onde brincam, alimentam-se e aprendem…

Pai, acorda… Estavas a sorrir e a chorar de felicidade.
.

CORRUPÇÃO NA ONU? MAS QUE IDEIA! EM PORTUGAL? NEM PENSAR!

.

Hoje é manchete que o ex-ministro de Cavaco Silva, agora Presidente da República, foi constituído arguido no caso BPN, é o segundo ex-ministro de Cavaco Silva que é constituído arguido neste processo, o outro é Dias Loureiro, que Cavaco levou para Conselheiro do Estado quando chegou à Presidência da República.

Evidentemente que o facto de estes dois indivíduos terem sido constituídos arguidos não significa que sejam criminosos, até porque são ex-ministros de Cavaco Silva. No final de contas desculpas lhes serão apresentadas e, não nos admiremos, até uma indemnização. Dura Lex Sed Lex. Claro. Se fossem uns malandros que se “distraíssem” com umas moeditas de euro ou umas notas de carteira surripiada no Metro, isso sim, era um caso bicudo, os criminosos.

Tramado estará quem do Ministério Público se anda a atrever tanto e a incomodar os senhores ex-ministros e outros amigos não alheios para eles. Eles, os que tomam para si as cadeiras do Poder à custa de tantas promessas, falsas, que fazem durante os períodos eleitorais e sempre que isso lhes possibilite subir nas sondagens, ou até por simples alimentação dos seus egos.

Sosseguemos, daqui por uns tempos o caso BPN já não é caso. O BPN? Mas qual BPN? Tal como muitos outros casos já esquecidos.

Mas não é só em Portugal que estes atrevimentos de incomodar indivíduos e grandes estruturas ocorrem. Ainda agora ficamos a saber de um caso caricato e representativo da malandragem que existe na ONU e organismos correlativos.

Há uns tempos foi uma portuguesa, funcionária da ONU, que, valendo-se do correcto e apelando à justiça que todos devemos observar e exigir que se cumpra, denunciou caso de corrupção que se lhe deparou na Organização Meteorológica Mundial, tendo tentado “averiguar desvio de verbas”, o resultado foi ser despedida.

Mas qual corrupção? Mas qual desvio de verbas? O que pretende vossemecê insinuar? Disse-lhe o engravatado de colarinhos alvos alapado na sua cadeira da pele dos “camelos” que morrem de fome na África subsaariana e um pouco aos milhares por esse mundo fora.

O resultado foi a zelosa funcionária ter sido despedida.

Porque não se ficou, porque recorreu ao Tribunal de Trabalho, é notícia que a ONU vai ter de indemnizá-la com 142 mil euros, o que não é nada. Tem de indemnizá-la por despedimento sem justa causa. Quem paga são os países que contribuem para a organização, o que significa uma ridicularia para quem a despediu. Facto é que a corrupção não é julgada, certamente que até é abafada, senão não a teriam despedido. Afinal até sabemos que também nesse aspecto a ONU é um coio de malandros, eles estão por toda a parte.

E pronto, aqui temos. Os bandidos de colarinho branco são imensos e praticamente nada lhes acontece. Antes pelo contrário, vão sistematicamente sendo promovidos ou passando de umas cadeiras ministeriais para outras, ou de altos cargos de umas empresas para outras… e depois regressam a governos ou a organizações internacionais, como a ONU. Ora, se isto não é uma enorme Máfia, o que será? Mas nisto há honestos, dirão. Pois, não sabemos é quais e quem são. Até porque, segundo se sabe e vê, os honestos são despedidos.

Fiquemos com a pequena notícia do Público de hoje, 20, dia em que se comemoram os 40 anos da chegada do homem à Lua. Desde então, os habitantes da Lua ainda não apareceram para cumprimentar os emissários. Pudera, certamente que lá já chegou a versão correcta de que este planeta é governado, gerido e dirigido, por uma enorme percentagem de bandidos. Isso, eles, os lunáticos, não querem lá. Esconderam-se. É o que nos apetece fazer, não temos é onde fazê-lo, nem para onde fugir desta cambada de parasitas.

ONU INDEMNIZA PORTUGUESA

QUE INVESTIGAVA CORRUPÇÃO E FOI AFASTADA

Público - 20.07.2009

A Organização Meteorológica Mundial vai pagar 142 mil euros a Maria Veiga, que foi despedida depois de tentar averiguar o desvio de verbas

O tribunal de trabalho das Nações Unidas deu razão a uma funcionária portuguesa que foi despedida em 2006, depois de ter sido contratada para investigar um caso de alegada corrupção na Organização Meteorológica Mundial.

O painel de juízes atribuiu a Maria Veiga indemnizações no valor de cerca de 150 mil euros por "danos morais e materiais".

"Terá Maria Veiga sido despedida por ter feito o seu trabalho demasiado bem?", chegou a escrever o jornal suíço Le Matin sobre o caso.

O escândalo financeiro na OMM, que tem sede em Genebra, já fez correr rios de tinta em jornais como o New York Times e o International Herald Tribune e arrasta-se, pelo menos, desde 2003.
.

MANIFESTO PARA POLÍTICOS “LAVAREM A CARA”, MAS CONTINUAM OS MESMOS

.

Raios que os partam!

.

É MELHOR NÃO!

A referência vem em vários jornais, é falada nas rádios e até nas televisões, também na Web, contudo prefiro recorrer ao jornal “Público”, que leio diariamente a par com o Diário de Notícias ou o Jornal de Notícias, no Correio da Manhã vejo as “gordas” e um ou outro texto. O Público, também a par do DN e do JN anda em dificuldades financeiras, os “grandes e sábios” das administrações e gestões dizem-no e nós acreditamos se quisermos. Lembremo-nos de que os de “colarinho branco” parecem que têm um fraquinho por nunca se prejudicarem, por isso o melhor será não acreditar enquanto eles, os “gestores” não deixarem de “mamar” aqueles chorudos ordenados e mordomias habituais e que só mais tarde vimos a saber. Digamos que aproveitam a crise para nos lixarem, ainda mais. Para esse pressentimento vou. Adiante.

Alegando pretenderem “credibilizar debate de ideias nas campanhas eleitorais” saltou de uma caixa de cidadania um grupo de cidadãos, claro, “insatisfeitos com os conteúdos e a qualidade do debate político-partidário”. Diz o Público de ontem, 17, que o tal grupo pretende “lançar para a discussão partidária que antecede as eleições legislativas e autárquicas uma “agenda de prioridades” que vão desde o processo de integração europeia às Forças Armadas, passando pelas políticas sociais, justiça, educação, cultura e ambiente.”

Evidentemente que estamos todos de acordo nesse debate, eu estou, praticamente todos estarão, mas de certeza absoluta que existem os que dizem que estão e não estão. Até porque pensam para com os seus botões que será uma inutilidade porque o povo é bronco e até já tem liberdade a mais e que os intelectuais devem de tratar de coisas do intelecto e deixarem-se de politiquices. Até porque a política é para os políticos e poucos mais.

Porreiro! Vamos lá então ao debate! Quando é e onde? Como vão fazer? Quem vai debater? Não me digam que até vão despachar-se mais rápido com as obras na Praça do Comércio para assentarmos lá arraiais e debatermos o que há para debater com Sócrates, com Cavaco, com Manuela Ferreira Leite, com Paulo Portas, com Pacheco Pereira, com António Vitorino, com Santana Lopes, com Jaime Gama, com Almeida Santos… Com esses gajos todos que estão na política há “séculos” e que até já criaram teias de aranha por há tanto tempo estarem agarrados aquela ocupação que “até lhes traz “prejuízos” e que desempenham sacrificando-se nas carreiras e nas contas bancárias, como vão dizendo. É a vontade do “serviço público” e o apego ao povo e ao país. Serem úteis à comunidade e à Europa, pois, à Europa, também essa. Sim, porque somos um país europeu!

Pois então, se o debate vai ser com os mesmos, se vai ser com os donos, padrinhos e capos daqueles partidos que já nem sabemos bem se fazem parte do espectro político-partidário ou de seitas, é melhor não. Se é para serrar presunto e “lavar a cara” dos mesmos, as únicas caras que vejo sujas, é melhor não. Se é para continuarmos a ter esses e só esses a botar faladura de que passados cinco minutos da intervenção até já nem se lembram do que disseram, é melhor não, se não for para mudar caras, conceitos, práticas e proceder à recuperação do respeito que os portugueses merecem, é melhor não. É mesmo melhor não se não for para dar lugar aos novos, em tudo, e esses penduras se afastarem. Já é mais que tempo. Ou será que ainda não estão satisfeitos com aquilo que têm “mamado”. Irra, é melhor não. Fartos de mentiras andamos nós e de certeza que aproveitarão a boa proposta de um grupo de cidadãos para “lavarem as caras” e não mais que isso. O que virem na proposta será mais uma oportunidade para nos enganarem e falsamente se mostrarem a rejuvenescer na perpetuação dos saltos que dão de uns lugares para outros, dança de cadeiras de que já estamos fartíssimos. É melhor não!

A proposta seria boa, se partíssemos para gente nova sobre quem não tivessem ascendência pessoal e partidária… Fiquemos com a notícia do “Público”.

Intelectuais lançam manifesto

com “questões prementes” destinadas aos partidos políticos

17.07.2009 - 23h13 Maria José Oliveira

Um grupo de 25 cidadãos, “insatisfeitos com os conteúdos e a qualidade do debate político-partidário”, pretende lançar para a discussão partidária que antecede as eleições legislativas e autárquicas uma “agenda de prioridades” que vão desde o processo de integração europeia às Forças Armadas, passando pelas políticas sociais, justiça, educação, cultura e ambiente.

As propostas estão reunidas no manifesto “O nosso presente e o nosso futuro: algumas questões prementes”, um documento de 27 páginas em que é feito um diagnóstico da situação actual de cada área, acompanhado por propostas e perguntas dirigidas aos partidos com assento parlamentar.

Durante esta semana esta “agenda de prioridades para a política pública” será entregue a todos os partidos políticos, avançou ao PÚBLICO Viriato Soromenho Marques, conselheiro de Durão Barroso para a Energia e alterações climáticas, e um dos autores do documento.

Um dos propósitos do manifesto reside precisamente na tentativa de ampliar a temática em discussão nas campanhas, procurando ultrapassar as “receitas já conhecidas” e permitindo uma abertura ampla à participação da sociedade civil. Soromenho Marques afirma ainda que “seria muito positivo” que as propostas elencadas no manifesto contribuíssem para a elaboração dos programas eleitorais de cada partido.

Contra a “excessiva fulanização” da política

Os 25 redactores do documento provêem de diversas áreas (economia, universidade e cultura) e assumem-se como independentes. São eles: Ana Luísa Amaral, Ana Maria Pereirinha, António Pinto Ribeiro, Clara Macedo Cabral, Isabel Allegro de Magalhães, Isabel Hub Faria, Jean Barrocas, Joana Rigatto, João Ferreira do Amaral, João Sedas Nunes, Laura Ferreira dos Santos, Luís Filipe Rocha, Luís Moita, Luís Mourão, Margarida Gil, Maria do Céu Tostão, Maria Eduarda Gonçalves, Maria Helena Mira Mateus, Maria Manuela Silva, Mário Murteira, Mário Ruivo, Miguel Caetano, Philipp Barnstorf, Teresa Pizarro Beleza e Soromenho Marques.

A ideia do manifesto (acessível no site cidadaosdebatempolitica.net) partiu de duas constatações: a cidadania não se esgota nos partidos; e a “excessiva fulanização” da política nacional. Que, explica Soromenho Marques, é já verificável neste período de pré-campanha, em que “não parecem estar em causa as eleições para o Parlamento, mas a escolha de um primeiro-ministro a partir de duas figuras [José Sócrates e Manuela Ferreira Leite]”.

O debate (ou a falta dele) na campanha para as eleições europeias foi determinante para a elaboração do documento, afirma o professor universitário, notando ainda que “nos últimos anos assistiu-se a um esbatimento ideológico”. Esta “corrida para o centro” do PS e do PSD foi tanto mais grave, sustenta, porquanto subsiste no “discurso oficial dos dois principais partidos a ideia falsa de que o esbatimento ideológico dispensa o debate de ideias”.

Um dos propósitos do texto consiste, por isso, na tentativa de interpelar os partidos com quatro dezenas de questões concretas que pressupõem escolhas “distintas e até antagónicas”. “Esta não é uma iniciativa que pretenda subestimar o papel e a relevância dos partidos políticos na vida democrática”, pode ler-se no manifesto.

A menos de dois meses para o arranque da campanha para as legislativas os promotores acreditam que a receptividade dos partidos poderá ser “sistémica”: “Se um ou dois [partidos] adoptarem uma atitude construtiva e suscitarem o debate com alguns dos autores do manifesto isso já vai ser positivo e provocar alguma reacção”, diz Soromenho Marques.
.