quinta-feira, 29 de outubro de 2009

FACE OCULTA O TANAS! SIGA PRA BINGO!

.

JUSTIÇA? A TANGA DO COSTUME, O GRANDE FAZ DE CONTA!

As manchetes andam agitadas com uma operação policial chamada Face Oculta, o povinho ao ver tanta agitação convence-se que até há justiça e que a dita actua no “doa a quem doer”, seja rico ou pobre, político ou apolítico, partidário ou apartidário, do governo, da oposição, ou do desgoverno… O povinho esquece-se, tem memória curta e é completamente manipulado com tais manchetes. Afinal esta Face Oculta é só mais uma operação que faz cansar polícias, investigadores, meios operativos, resulta em mais vendas e em mais dinheiro para os média… e mais nada. Não é Face Oculta nenhuma mas sim a já antiga operação Faz de Conta, que passa a Deixa Andar, depois a Leva Tempo, a seguir Memória Curta, Dá em Nada, Sem Vergonha e termina com o Todos Numa Boa.

Numa boa pra Eles, porque quem se lixa é o mexilhão!

Exactamente por isso já nem dá para dar importância a estas diatribes do Poder, dos Políticos, das Polícias, dos Tribunais, dos Juízes, dos Advogados, dos que estão acima de todos nós, plebeus, e lá se vão safando, impunes, operadores e mestres de corporações que manipulam doentiamente a nossa sociedade a nível global. Umas merdas de gente que não merecem um pingo de respeito.

Esta agitação que não vai levar a nada que não seja o teatro e a impunidade é uma vez mais a Face Oculta de um enorme Faz de Conta em que tudo fazemos para sobreviver. Até muitos de nós, plebeus, fazemos de conta que há democracia de facto, que há justiça para as cambadas dos Poderes em vez do regabofe do costume.

Está bem. Façamos de conta que Eles têm a Face Oculta, apesar de sabermos quem são, de conhecermos bem as suas trombas e os seus métodos.

Siga pra bingo!
.

quarta-feira, 21 de outubro de 2009

RATZINGER, ALIÁS, BENTO XVXI, É PEDÓFILO?

.

ABUSOS SEXUAIS E O VATICANO – documentário

Mais de que qualquer outro papa, Ratzinger, agora Bento XVI, foi desde o primeiro momento muito mal quisto por imensos católicos que já eram conhecedores de parte ou da quase totalidade do seu percurso. Mais mal quisto é se admitirmos a possibilidade de ser, ou de ter sido, pedófilo.

Já o acusaram de ter feito parte do nazismo e um adulador das políticas de Hitler. Não vamos por aí porque é minha vontade que a prosa não cresça e se afaste de um documentário que acabei de ver no canal da TVCABO que dá pelo nome de Odisseia.

O documentário em questão intitula-se “Abusos Sexuais e o Vaticano”, apresentado entre as 21:00 horas e as 21:45 de hoje. Nele percebemos quão é criminosa a igreja católica e o Vaticano, na protecção que dá aos padres pedófilos, aos que abusam sexualmente de crianças ficando impunes, apesar de serem conhecidos milhentos casos por todo o mundo e prever-se que ascendem a milhões, se tomarmos em consideração os milhões de crianças a que aqueles criminosos têm acesso.

Durante vinte anos foi o cardeal Ratzinger, agora papa, quem estava a cargo do assunto. Cardeal que remexeu numa lei dessa malfadada igreja, que já protegia os padres pedófilos e pretendia causar temor às vítimas – lei de cujo nome em latim não recordo – para com a sua remexida ainda mais obstaculizar que as verdades dos crimes praticados pelo vaticanais funcionários se soubessem e, ou, que as leis dos países fossem abranger as práticas criminosas cometidas e retirá-los da impunidade.

Uma pergunta me ocorreu: Ratzinger com a sua atitude de dificultar ainda mais que se fizesse justiça, dando protecção máxima aos padres pedófilos, será digno de ter sido nomeado papa? Uma resposta evidente me surgiu: será digno… numa igreja criminosa e pedófila, que se protege nos seus dogmas em completo abandono das suas vítimas, regra geral crianças. Uma igreja repelente, contentora e protectora de elementos criminosos, até aos olhos do deus que eles dizem representar.

Ainda outra pergunta: Ratzinger terá sido nomeado Papa por ser pedófilo? Se não é pedófilo porque razão ainda agravou mais as dificuldades da sociedade civil e democrática de aplicar as suas leis aos padres criminosos? Como foi eleito, isso significará que na igreja dita católica existem assim tantos bispos pedófilos que até consigam eleger um seu igual. Um criminoso?

São questões a que certamente jamais teremos respostas. Ficamos somente com a certeza de que na igreja católica se acoitam grandes criminosos sexuais e na forte dúvida sobre se um deles será um fulano a quem chamam papa Bento XVI.

Vejam o documentário, com a certeza de só nos resta desprezá-los.
.

terça-feira, 13 de outubro de 2009

CIRCO SEM ANIMAIS É O MESMO QUE O PARLAMENTO SEM ALDRABÕES!

.

NÃO AO CIRCO COM ANIMAIS! FECHEM O PARLAMENTO!

Como diria o outro: Estou siderado, pois claro que estou siderado. O circo sem animais é o mesmo que um cão sem pulgas, um automóvel sem rodas, uma cremalheira sem dentes, uma República sem presidente, um país sem povo, um Parlamento sem mentirosos!

Para o final da tarde não ouvi outra coisa senão a TSF a anunciar que os animais vão deixar de se poder exibir no circo, assim de repente ainda pensei que o parlamento ia ficar quase deserto mas depois lembrei-me que sou eu com o meu mau feitio que por vezes chamo circo ao parlamento ou ouço um deputado a palrar e sai-me um “Que grande animal”. Não, confusão minha, não era nada disso.

O que se trata é da alteração da lei que regula a exibição de animais em circo, naqueles onde há palhaços recheados de dignidade e de profissionalismo. Sim, porque no outro, naquele que por vezes chamo circo, há palhaços mas são dos que não prestam, que não são palhaços dignos mas somente uns palhaços.

A notícia vai estar aqui já em baixo e poderá confirmar o que me ocupou tanto a mente. Tanto que agora optei por libertar-me destes pensamentos, até porque quero ir dormir e já é tardíssimo.

Felizmente que não incluem na lei os burros. Agora, que eu tenho uma dezena para vender para o circo Cardinal. Burros artistas, que são um espectáculo a zurrar, pela frente e por detrás! Pois então. Além disso conseguem andar com as orelhas à roda. Imaginem, 380 graus. Cá com uma velocidade! Um dia destes, um deles, até levantou voo mais que a conta, como um burrocoptero e pousou num chaparro que distava para aí uns cinquenta metros. Olaré. Ainda pensei em vendê-lo à SIC, para as deslocações do Balsenão – sempre era bom, com aquela falta de ar… O burro não tem tejadilho nem portas. Sempre apanhava ar livre e puro!

Mas não, vai para o Circo Cardinal.

Os camelos também podem ser exibidos, pelo que parece e podemos ler e ouvir na TSF. Os ursos também. Os porcos, gatos e cães, ficam. As águias idem, são livres de se exibirem. Olha, isso deve ser por causa da Vitória! Nem os legisladores se metiam a proibir a águia Vitória de se exibir naquela maravilhosa Luz.

Mal estão os leões. Vão todos para a selva, exibir-se no capim, só para as feras. Agora é que eu quero ver como é que o Paulo Bento consegue treiná-los e depois exibi-los. Não pode! Está tramado. Vai ser tudo à porta fechada. Bem, também, ultimamente, aquilo parecem mais gatos-pingados que outra coisa. E andam cá com uma cara de enterro... Compreende-se, sabiam da lei que ia sair e então mutaram-se para gatos. Miau.

Vou embora. Vai ser uma trabalheira cá para me deitar e adormecer. É que antes tenho de ir dar comida aos burros, ajeitar-lhes a palha e amarrar-lhes as orelhas. Quando não levantam voo com o sonamburrismo.

Não há circo para ninguém. Só se for de pulgas. Oh então vamos a S. Bento. Lá não é o Circo Cardinal mas é o Ordinal. Pois, mas também não pode ser. Vai fechar.

EXIBIÇÃO DE ANIMAIS VAI SER PROIBIDO EM CIRCOS

TSF - 12 Outubro 2009

A exibição de animais vai ser proibida nos circos na sequência de uma lei que também proíbe a compra de novos macacos, elefantes, leões e tigres. Esta lei decorre uma portaria que diz que estes animais apenas podem ser propriedade de algumas instituições.

A exibição de animais nos circos vai ser proibida após a entrada em vigor de uma lei que proíbe a compra de novos macacos, elefantes, leões e tigres e a reprodução dos animais já detidos pelos circos.

A portaria publicada esta segunda-feira e que entra em vigor na terça-feira divulga uma lista de animais que pelo seu porte ou por serem venenosos podem apenas ser propriedade de parques zoológicos, empresas de produção animais autorizadas e centros de espécies apreendidas.

Entre estes animais, incluem-se, entre outros, todas as espécies de primatas, ursos, felinos (à excepção do gato), otárias, focas, hipópotamos, pinguins, crocodilos, avestruzes, tartarugas marinhas e de couro, serpentes, centopeias e escorpiões.

O Ministério do Ambiente justificou a existência desta lei com motivos relacionados com a conservação dessas espécies, bem-estar e saúde dos exemplares, assim como a garantia de segurança, bem-estar e comodidade dos cidadãos.
.

sábado, 10 de outubro de 2009

MAIS ELEIÇÕES? QUE SE LIXEM, PÁ!

.

Infelizmente só disponho de cinco minutos para tecer esta mal amanhada prosa. Vai ter de sair de rompante e o cano da inspiração não pode entupir, se acontecer isso terei de recorrer a umas reticências e “adeus que já me vou!”.

Nem me lembrava que as eleições autárquicas são amanhã, domingo, em Portugal. São não são?

Com tanta eleição e tanta campanha desliguei completamente dos tipos da banha da cobra. Acho que pensei que agora ia ser sempre assim. Eles já não me merecem respeito algum e por isso estarem por ali é, para mim, o mesmo que aqueles boiadores que antigamente flutuavam no caneiro de Alcântara, mesmo ao lado dos nossos caminhos, assim que chovia mais um pouco. Acho que agora eles andam a boiar por tudo quanto é sítio e nem é preciso chover.

Bem, mas se amanhã é dia de urnas, a democracia vai novamente ter funeral, uma pergunta surgiu nesta cabeça já com défice de discernimento… “Mas em quem vou votar?” Perguntei-me. “Mas eu vou votar?” Voltei a perguntar-me “E voto em quem?” Repeti, cá para mim. “Porra, homem, sai dessa!” Disse-me o grilo consciência que anda cá dentro mesmo que eu não queira. “Estou indeciso, deixa-me em paz!” Disse-lhe. E lá fui pensando…

Continuo pensando. Não sei bem no que pensar… Eles são todos a mesma choldra! É exactamente isso que penso. Então porque hei-de ir votar? Desta nem me vou dar ao trabalho de ir à assembleia de voto inutilizar o papel. Ainda se fosse absorvente…

É isso, em quem votar? Em A ou em B? Que se lixe! Sustentar chulos, corruptos, sacanórios, traidores de gerações que se fartaram de sofrer e que agora estão abandonadas por serem velhas, reformadas, finadas…

Mais eleições? Que se lixem, pá!
.

terça-feira, 6 de outubro de 2009

Pobreza em Portugal – A MAIOR É DE ESPÍRITO, CONSCIÊNCIA E DE COMBATIVIDADE

.

ENQUANTO HÁ FOME CAVACO FALA DE CU CHEIO

Decorre esta manhã na TSF o habitual espaço do Fórum. Espaço entre as 10 e as 12 que na maior parte dos dias úteis da semana ali tem lugar. Um caso sério de liberdade de expressão, de democracia, de participação de imensos cidadãos que botam as suas opiniões mais ou menos pertinentes numa troca de “pensares” e de desabafos muitas vezes sintonizados, que, como sempre, caem em saco roto porque quem manda é que decide independentemente das críticas que a populaça possa fazer, Depois de eleitos são eles que põem e dispõem sem ter de dar cavaco a alguém.

Fala-se, no Fórum desta manhã, sobre a pobreza em Portugal, que é enorme. Há fome em Portugal. Há cidadãos a recolher alimentos nos caixotes do lixo, que não têm roupa, que não têm casa, que estão mais mortos que vivos. Disso nos dá conta a Caritas – pelo menos foi uma das vozes apresentadas pela TSF.

Escutando uma vez por outra o que ali vem sendo dito, independentemente de concordarmos ou não com as opiniões emitidas, não podemos ficar indiferentes à realidade que é a fome, a miséria existente neste país. Existem dezenas de milhares de casos escandalosamente gritantes, é o que se percebe.

Enquanto hoje, dia 6, nesta manhã da TSF e de Portugal ouvimos o alerta, também logo no noticiário da manhã ainda noite os que quiseram poderam ouvir as palavras do presidente da república Cavaco Silva sobre a comemoração dos 99 anos da implantação republicana. E falou, e disse… palavras de conveniência alusivas à efeméride.

Também usou de outras palavras para com arrogância querer fazer perceber que há portugueses que parece que não cumprem os seus deveres de cidadãos e que se queixam em demasia dos políticos em vez de fazerem alguma coisa por Portugal. O chefe falou, está falado.

O chefe Tabu, que é ele, acha que os portugueses não devem tecer tantas críticas aos políticos portugueses, pelo que entendi, e outros deverão ter entendido. Provavelmente até acha que somos uns calaceiros e que os trabalhadores e bons cidadãos estão em Belém, em S. Bento, na Lapa, no Largo do Rato, no Terreiro do Paço e por onde mais abundam os parasitas que há 30 anos tecem promessas que não cumprem, faltando aos contratos firmados em eleições que são esquecidos logo que as vencem a se apossam do poder, dos governos, do Estado.

Pois, então a culpa é nossa, senhor chefe Tabu. Essa é de cabo de esquadra. Nestas é que o chefe mostra na realidade a sua “raça”, a tal raça do famoso “Dia da Raça” que o ano passado o chefe Tabu “desenterrou” das catacumbas do salazarismo.

Existir fome em Portugal é da “crise”, por certo virá o chefe assinalar. Crise… mas para quem? Crise sempre para os mesmos. Para os que mesmo com emprego vivem em crise. Sempre abroxa, sempre a fazer a contas e a concluir que o dinheiro que recebem é uma mijaria que lhes dá para comer mal e porcamente. Em compensação, os políticos vivem à barba-longa, esses, os tais de que nos queixamos. Os que fazem com que esta sociedade seja tão injusta e desequilibrada. Tudo para uns, nada para outros. Mas são os outros que geram os lucros dos uns. Aqueles com que o chefe de Belém se senta à mesa, borrifando-se para as fomes existentes no país. Assim dá a entender.

De cú cheio também eu falava grosso lá do alto do poleiro, se quisesse. Porem, jamais trairei os ideais com que fui educado porque são justos e sinónimos de verdadeira democracia. Cidadãos assim há muitos, por essa razão nos queixamos dos políticos parasitas e permanentes que pretendem ignorar a miséria que abunda por este país fora, que já existia antes da crise. Há milhões para os banqueiros e grandes empresários mas da fome que assola os portugueses e imigrantes quase não falam…

Andamos nisto há trinta anos, cada vez pior. Verdade que vimos também que à luz das eleições parece que os portugueses são masoquistas e gostam de sofrer, como dizia Guerra Junqueiro e outros valorosos seres pensantes. Senão não andavam a votar sempre nos mesmos, no PS e no PSD – nos Cavacos e nos Sócrates. A maior pobreza ainda é a de espírito, consciência e de combatividade. Os portugueses estão a ter os políticos que merecem, os portugueses que votam neles. Os que não votam por opção em aldrabões são livres de criticar a bodega de políticos que temos, ou já não se pode fazê-lo? Será que o chefe quer é isso? Vá lá, já agora… a bem da nação.

Arre que é demais!

Fórum TSF

A pobreza em Portugal

No Fórum TSF de hoje debatemos o tema da pobreza. A Cáritas tinha avisado e agora veio confirmá-lo: com o final das férias aumentou o número de famílias que estão a precisar de apoio. Para ajudar os que não querem expor a situação que atravessam, a Cáritas decidiu iniciar a distribuição de vales de refeição que podem ser trocadas nos supermercados. No Fórum queremos ouvir a sua opinião e o seu testemunho sobre este tema. Participe aqui.

O desemprego tem sido o principal responsável por este aumento e o problema estende-se a todo o país. Um relatório da OCDE, revelado o mês passado, mostrava, no entanto, que a maioria dos trabalhadores portugueses vive em risco de pobreza.

Teme poder cair numa situação em que precisará de pedir ajuda para subsistir?

O que deve ser feito para ajudar os que cairam numa situação de pobreza?

Deve ser reforçado o apoio do estado às instituições que lidam directamente com as famílias em necessidades?

A TSF lembra que devido ao elevado número de participantes no Fórum, nem todas as opiniões aqui deixadas poderão ser lidas e comentadas em antena.

Excepcionalmente, e durante a campanha eleitoral, devido aos tempos de antena, o Fórum TSF termina cerca de 20 minutos mais cedo que o habitual.
.

Portugal - A REPÚBLICA EM RÉPLICA DE CONTRAFACÇÃO

.

REPÚBLICA… TALVEZ, MAS DE SACANAS!

Ontem, 5 de Outubro, comemoraram a implantação de república em Portugal, uma república e não A República. Uma república de contrafacção, falseada, de psisbeque, talvez manufacturada e adicionada com uma etiqueta colocada por trabalhadores-escravos chineses, made in China.

Ouvir Cavaco a falar daquela república, ou ouvir Sócrates, ou outros dos actuais políticos detentores do poder, e outros da laia, é o mesmo que estarmos no S. Carlos a escutar uma ópera mal amanhada que dê pelo título de Merino de Ouro em falsete. Falta-lhes já a consciência do que é o quê. No caso, do que é a República. Assim como já perderam a noção do que é a Liberdade que conquistámos em Abril de 1974, ou a Democracia, e que eles, aqueles pseudo-repúblicanos, têm vindo a adulterar por conveniências próprias e dos interesses que vêm servindo.

Em Portugal, exemplo de outros países europeus e do mundo, a oligarquia instalada não arreda pé e vem-se reforçando ao longo dos anos. Se pensarmos seriamente, a verdade é que os actores políticos que se apoderaram do país há décadas são os mesmos. Ou então delfins desses, que por tão bolorentos se refundem nos bastidores, sempre agarrados aos seus controles remotos. Porque são os mesmos ou então nomeiam sucessores do mesmo jaez será isto uma República? Não será antes um Reino de Uns Quantos?

Por isso muitos que assim sentem e pensam consideram que vivem num sistema híbrido monárquico-repúblicano-mafioso, como convier no momento e nas circunstâncias, mas República é que isto não é. Nem pó!

Uma contrafacção da República, com uns Reis-Presidentes e uns Presidentes-Reis, com uns primeiros-ministros saídos em caixas de Farinha Amparo, mas escolhidos - sem consciência - pelos portugueses que ainda votam, cerca de metade dos eleitores, porque os outros já nem querem participar nesta flagrante e repelente “palhaçada”.

República, democracia? Não serão antes contrafacções? Ou, república… talvez, mas de sacanas!
.