sábado, 31 de janeiro de 2009

PORTUGAL ESTÁ A SER ORIENTADO POR ALGUMA ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA?

.

Palavrinha que ando de cara à banda com este caso Freeport. Aliás, essa deve ser a intenção: baralharem-nos. Vale que diz-se que “não há fumo sem fogo” e bem podem baralhar-nos que por honestos é que não passam. Já sabemos “o que a casa gasta”, diz-se também.

Como na história de ser engenheiro ou não ser, Sócrates diz-se inocente neste caso Freeport, e é provável… Mas fica sempre a suspeição. A verdade é que os investigadores são uns bananas ou fazem-se bananas e nestes casos nunca sai nada daquilo que se diz ao princípio em zunzuns nos jornais e pelas ruas. Depois acaba tudo por cair no esquecimento e as investigações são da treta, de empata, e nicles batatoides. Porque é que estes “investigadores” ganham tanto para não chegarem a conclusões claras? Deviam receber em conformidade com aquilo que produzem e se não produzirem nada também não deviam receber dinheirinho. Talvez abrissem a pestana. A não ser que os investigadores tenham ordens para fazerem que investigam mas “façam lá vista grossa”. Pois é, pode ser. Agora vale tudo, suspeições sobre suspeições. Estamos na merda de uma sociedade portuguesa… Xiiii, c’um caraças!

O PR Cavaco foi ao golfe a Cascais, hoje. Perguntaram-lhe sobre o caso Freeport. “Bem, é assunto de Estado, não falo”. Olha quem. Ah, ah, ah, este PR é de morte. Ora, se é assunto de Estado será secreto, confidencial? Então mas quem é o Estado? O Estado não somos todos nós? Não é ele PR que nos representa? Então é um assunto nosso! Não me digam que vale, agora e futuramente, chegarmos á circunstância de não sabermos que temos um primeiro-ministro criminoso (salvo seja) porque é assunto de Estado! Fica-se tudo lá pelos lados “deles” e em segredo, é? Será? Ora, ora, o PR nem diz o que pensa sobre o assunto. O representante de todos os portugueses encolhe-se. Está bem. É esta a democracia que eles entendem. Abençoados sejam pelos santinhos dos hipócritas, dos que cada vez menos não nos merecem confiança – não sei o nome desses santos.

Mas sei que pelos caminhos que estes senhores políticos estão a ir não está certo e que desses caminhos nem quero ver as veredas. Desejo até que o meu país não vá por tais caminhos, para onde há muito o estão a levar. Quem lê os nossos jornais até poderá pensar que estamos a ser orientados por uma associação criminosa, pela saudinha do Zé Povinho. Livra!
.

quarta-feira, 28 de janeiro de 2009

É FARTAR VILANAGEM!

.


AS CRIANÇAS TIMORENSES NÃO TÊM DE ESTAR A SOFRER

A UNICEF E O MUNDO NÃO TÊM DE PAGAR OS DEVANEIOS DOS GOVERNANTES DE TIMOR

Para quem lê o despacho da Agência Lusa datado de ontem sob o título Ajuda humanitária a 36 países custa mais de 700 milhões de euros - UNICEF e que logo de seguida repara no destaque que fizemos retirado da notícia, naquilo que mais importava sobre Timor-Leste, por certo que vai pensar que os timorenses são uns coitadinhos, que o Estado Timorense é um estado desfalcado, miserável, que não tem como conseguir para não ter metade da crianças timorenses abaixo do peso normal e do crescimento porque não se alimentam convenientemente, ou seja, porque passam fome e estão subnutridos.

“Pobres dos dirigentes, que andam tão aflitos e não têm como resolver a situação”, pensarão os mais distraídos ou que ignoram a realidade timorense. O destaque do TLN não deixa dúvidas sobre o que menciona:

“Já para Timor-Leste, onde 49 por cento das crianças com menos de 5 anos têm baixo peso e 54 por cento atraso de crescimento, são necessários 3,9 milhões de dólares (2,9 milhões de euros), sendo que o grosso dos fundos visa suprir carências na Saúde, Nutrição, Água, Saneamento e Higiene, segundo o relatório.” – destaque TLN

Percebe-se também que com cerca de quatro milhões de dólares americanos muitos dos problemas relacionados com o mal das crianças ficará resolvido, assim como a supressão das carências na Saúde e restantes áreas supracitadas.

Pobres dirigentes que não têm quatro milhões para resolver a situação… É, não é? Não será aquilo que pensa quem não sabe o que se tem passado e está a passar em Timor? E quem sabe sobre a realidade o que pensará?

Falo por mim: Safados, que andam a fazer o povo sofrer para atenderem aos seus confortos, recheio das contas bancárias e aquisição de bens. Desavergonhados!

Estou a ser contundente? Excessivo? Não creio, e nada disso me pesa na consciência, nem virá a pesar porque não pode haver explicação lógica para que os governos não tenham prevenido e cuidado convenientemente desta situação.

Quanto a mim a UNICEF não tem de dar nada para que o governo AMP faça o que tem a fazer, eles que o façam. Xanana Gusmão prova que anda a chorar lágrimas de crocodilo e que não passa de um actor ou de um desequilibrado emocional muito próximo de uma doença que os psiquiatras certamente saberão diagnosticar. “Atiro-me” a ele porque é ele que faz as cenas das choramingues, só por isso, e cá para a minha indignação, quando mete pessoas mal tratadas por incúria dos governantes ou seja de quem for podem sair da frente. Ainda mais se se tratar de indefesos, crianças e velhos…

Andam os governantes a esbanjar para que o povo sofra como está a sofrer? Quatro milhões não são nada para quem ultimamente tem esbanjado tanto dinheiro. A UNICEF não tem de dar nada. O governo de Timor-Leste tem esbanjado e quer esbanjar mais, a AMP que zele pelo seu povo, pelas suas crianças. A ONU que lhes exija isso. O mundo inteiro não tem de estar a pagar a factura do esbanjamento dos governantes timorenses. A ONU, instalada em Timor não tem nada para dizer? Será que para os unmits também convém que a “torneira” leve mais uns “cobres”?

Só por hipocrisia é que alguém poderá tentar explicar o desprezo a que têm sido votados os timorenses mais fragilizados. Só por hipocrisia se choraminga publicamente mas nada se resolve para melhorias significativas na saúde e no bem-estar das crianças, neste caso. Em contrapartida já há milhões para dezenas de jeeps para deputados, para negociatas de trios de amigos, etc, etc, etc. Para gastar à “barba-longa”.

A UNICEF e o mundo não têm de andar a alimentar as corrupções e devaneios do governo de Xanana Gusmão e da súcia que o rodeia, porque são eles que estão no governo há mais de um ano e nem para as crianças foram capazes de olhar com determinação e honestidade. Para eles tudo, para o povo nada, ou então as migalhas.

É fartar vilanagem! Monstros!
.

terça-feira, 27 de janeiro de 2009

VIAGEM DO MONTE DA FRANCISCA AOS MONTES DE TRAMPA DA CAPITAL

.

O ESTADO TERRORISTA E MAL CHEIROSO

Lá no Monte da Francisca houve inundação, é um monte baixo que ainda estou para saber porque lhe chamam monte. Até as águas fizeram um córrego que veio dar à confluência (eles chamam-lhe encruzilhada) do caminho dos outros dois Montes vizinhos, o Monte do Meio Termo e o Monte dos Excessos. Aquilo é que era água a correr. Cá com uma força!

Para não molhar os pénitos andei sempre montado na Francisquinha, com o bebedolas do Francisco sempre atrás de nós a mirar. Se não sabem quem é já deviam saber. É a tal parelha ou o tal casal de burricos que tenho lá no Monte da Francisca, no Alentejo da minha alma, pois está bom de se perceber.

Fui chamado às pressas por causa dos estragos que a inundação poderia causar no Monte. Ora, até veio por bem, aquilo precisava de ser lavado, a represa ficará a transbordar, as terras vão produzir meloal do melhor, do muito sumarento e docinho, os tomates vão ficar cheios e o trigo também vai gostar. Terra inundada colheita abençoada, já dizia meu avô.

Chegado a Lisboa lá me veio o cheiro a trampa, merdelim. Para já porque se vê quase tudo da Ponte 25 de Abril. O pivete vinha de Belém, até parecia que cheirava a mortos. Também vinha de S. Bento, esse era mesmo um cheirete insuportável. E do Largo do Rato então nem se fala. Puxa, mas que cheiro insuportável, a podridão. Lisboa está uma lástima. Falta saber se é só Lisboa. Cá para mim o cheirete também é capaz de vir dos lados de Alcochete, do Free Port. Não sei, mas é certo que não arrisquei a atravessar o Tejo pela outra ponte, a Vasco da Gama. Gama, nome apropriado, andam quase todos no gamanço. Mas que cheirete. Cheira a porcos engravatados!

O NOSSO MAIRINHO

Cheguei à net e actualizei-me, julgo eu. Prendi-me, sem ficar arrepeso, naquilo que o sítio da TSF – Rádio Jornal - tinha logo à cabeçorra: “Marinho Pinto diz que há «terrorismo de Estado» em Portugal”.

Oh Mairinho, mas isso ando eu a dizer há imenso tempo. Ando a dizer porque é aquilo que oiço, pelas ruas, pelos cafés, restaurantes, mercados, transportes públicos… e até à dona Mariquitas, uma velhota de quase cem anos que passa a vida à janela do rés-do-chão do prédio onde moro, nesta capital fedorenta.

Diz ela que devíamos voltar à monarquia porque a instituição Presidência da República está defunta. “A República finou-se. O Cavaco é um cadáver político que só veio causar mais inércia à Nação”. A velhota é tendenciosa, eu acho. É monárquica, eu acho.

Mas voltando à vaca fria, quer dizer, ao nosso Mairinho – falta adiantar que ele é o Bastonário da Ordem dos Advogados – disse ele no fim da noite de ontem que os polícias “vão aos escritórios de advogados”, sem que haja qualquer suspeita sobre eles, «unicamente para recolher elementos que possam interessar a algumas investigações», o que constitui uma «prática própria de estados terroristas». E disse ainda, entre imensas e interessantes coisas, que nesses casos os polícias devem levar «a identificação daquilo que se pretende», para evitar que vasculhem os computadores dos escritórios e retirem «tudo o que lhes convém», comparando esta prática com o que fazia a PIDE/DGS.

Ora, ora. O Mairinho é relativamente novo e nem sabe aquilo de que a Pide era capaz nos tempos duros! É verdade que a PIDE fazia isso mas no tempo não existiam computadores nem a sofisticação que existe agora, com estas novas tecnologias. Também é verdade que a PIDE era uma “brincadeira” em comparação com aquilo que agora é feito. Não há a Pide “arcaica” mas temos os SIS e os SIRs, e os que nem sonhamos, que é muito pior e que estão a ganhar uma força incontrolável e impune, estão a ser um estado dentro do Estado, a minha internet sabe disso e os programas de segurança também.

O Mairinho tem de se capacitar que os mais antigos sabem umas coisitas e que apesar de ele ter toda a razão e mais alguma de muito pouco vai adiantar ele estar de volta e meia a recorrer à cidadania e pôr a “boca no trombone”. Temos de fazer isto à antiga, porra!

Antigamente escrevíamos as coisitas e mandávamos para local seguro e de confiança o essencial, muitas vezes para o “estrangeiro”, para que a PIDE não nos apanhasse. O que não era essencial destruíamos, incinerávamos ou engolíamos, que era para não dar oportunidade de nos tramarem… Agora temos de voltar ao mesmo. Pois então.

Cá por mim todas as noites eu incinero o meu computador. Uso uns “pecês” descartáveis, baratuxos, e lá vai fogo. Vai fogo porque não dá para engolir o portátil, apesar de serem pequenos, dos mais maneirinhos. Experimentei mas nem com vaselina se consegue. Talvez a Garganta Funda consiga, mas mesmo assim, olhem que não garanto.

TERRORISMO DE ESTADO, VAI FORA À BENGALADA!

Fala o Bastonário de umas qauntas mas não de tudo, são tantas. Podia lá ser. Pois para quem anda neste mundo e faz por estar atento fica sabendo coisas do “arco-da-velha”. Então não se vê que as polícias andam à força toda a abusar? Não se vê que o fazem impunemente? Não se sabe que a ralé está sempre a sofrer abusos que nada têm que ver com um Estado de Direito? Não se sabe que até as polícias mais vulgares têm no seu seio abusadores e mentirosos que redigem as ocorrências com as suas verdades em detrimento da verdade-verdadinha. Esses são os do dia-a-dia e… nada. Já nem vale a pena queixarmo-nos. Eles são os donos desta quintarola no que respeita à ralé. Quais cidadãos quais o quê!

E os tribunais, a justiça, os juízes? Ora, ora. Esta trampa está a voltar para trás. O senhor Bastonário Mairinho tem de se convencer que os portugueses vão nas loas todas destas corporações secretas que nos dominam. Chegam às eleições e há sempre uns milharitos que vão de “festa” atrás dos mainatos-mandatários das corporações secretas. Tão secretas que nem sabemos exactamente onde estão, quem são, nada…

Tenha cuidado senhor Mairinho. Como isto está, nada é para admirar, e a vida é algo que não se pode gastar totalmente em prol do bem colectivo. Um pauzinho na engrenagem abre cabeças e mais tarde ou cedo os tipos estouram. Olhe lá o 25 de Abril. Até se borraram todos. Vai voltar outro, só que não vai ser tão manso. Oxalá que eu seja ainda vivo para dar uso à minha colecção de bengalas, que ainda não uso mas que as tenho por precaução e por muita estima aos meus antepassados que as usaram e já se finaram. Bengalas antigas, bem rijas, das que partem um lombo de porco engravatado num ápice. Se quiser empresto-lhe uma, para se defender deste Terrorismo de Estado, se preciso for, senhor Mairinho.

Já está maior que o Guadiana, este meu prosar, desde o Monte da Francisca aos Montes de Merda da capital. Vou terminar para não cansarem mais as moleirinhas nem as têmporas. Arregalem bem os olhos e comecem a dizer não a este estado de coisas. Mandem-nos bugiar no voto. Cá por mim não voto em corporações criminosas, nem a Constituição o permite. Tenham cuidado e não alimentem mais estes tubarões. Vão ver que definham. É um bom modo de derrubar este Terrorismo de Estado, que até dá ideia que foi o que sobrou do 24 de Abril , sofisticando-se. Muito secreto e muito perigoso.

Já agora fiquem também com o que Mairinho disse à TSF que é para não pensarem que estou a ensandecer por via das humidades que apanhei lá no Monte ou por ter andado a montar a Francisquinha.

MARINHO PINTO DIZ QUE HÁ “TERRORISMO DE ESTADO” EM PORTUGAL

TSF

O bastonário da Ordem dos Advogados considerou, esta segunda-feira, que buscas com mandados em branco constituem um acto de «terrorismo». Em declarações à TSF, Marinho Pinto acusou ainda o Ministério Público e as polícias de alimentarem um clima de promiscuidade com a Comunicação Social

O bastonário da Ordem dos Advogados considerou, esta segunda-feira, véspera da abertura do Ano Judicial, inaceitáveis buscas a escritórios de advogados, como a que aconteceu há duas semanas no escritório de Vasco Vieira de Almeida, a propósito do “caso Freeport".

Os polícias «vão aos escritórios de advogados», sem que haja qualquer suspeita sobre eles, «unicamente para recolher elementos que possam interessar a algumas investigações», o que constitui uma «prática própria de estados terroristas», disse.

Marinho Pinto explicou que nesses casos os polícias devemlevar «a identificação daquilo que se pretende», para evitar que vasculhem os computadores dos escritórios e retirem «tudo o que lhes convém», comparando esta prática com o que fazia a PIDE/DGS.

Questionado pela TSF sobre se pretende pedir uma audiência junto do Procurador-Geral da República para manifestar a sua indignação relativamente a essas buscas, Marinho Pinto disse que não, porque isso não «conduz a nada».

«Com isto pretendo alertar para a necessidade de se salvaguardar os princípios basilares do Estado de direito», justificou.

Marinho Pinto acusou ainda o Ministério Público e as polícias de alimentarem um clima de promiscuidade com a Comunicação Social.

«Quem compete defender os segredos que os defenda. Não é utilizar os jornalistas de forma cirúrgica e selectiva» para «pretender criar artificialmente alarme social muito propício à aplicação de severas medidas de coação», disse, acusando o Ministério Público e a polícia de manterem permanentemente «um clima de suspeição sobre as pessoas» e darem «uma ideia de eficácia que na verdade não têm».

Marinho Pinto sublinhou que há «uma promiscuidade entre os maus investigadores e o mau jornalismo em Portugal», sem existir qualquer preocupação de que «a manutenção deste estado de coisas crie um nevoeiro de suspeita terrível sobre a dignidade e inocência das pessoas».

O bastonário da Ordem dos Advogados proferiu estas declarações em entrevista ao programa Tudo na Ordem, que pode ser ouvido na íntegra às 20:15 desta terça-feira na Emissão da TSF ou, posteriormente, na página do programa, aqui, no site da TSF.
.
DEPOIS DE ESCRITO

Ao mesmo tempo em que escrevia esteve a decorrer um Forum da TSF sobre a Justiça em Portugal…

Tive de recorrer a reticências no parágrafo anterior. Nem sei como dizer…

Sei que se fizesse parte dessa mesma Justiça enfiava-me num buraco, cheio de vergonha pelo que os cidadãos comuns dizem e como o dizem. Sei que os Tribunais, os Juízes, o Ministério Público e toda a parafernália desse aparelho foi achacado pelo sentir da realidade que os cidadãos que se pronunciaram e participaram no Fórum manifestaram, e como o disseram!

Foi tudo a eito e os legisladores também. Muitos, são cidadãos com casos que citaram e exemplificaram e que só não falaram mais abaixo de cão certamente por respeito aos cães. Que vergonha!

Este foi o país que desaguou no caneiro para onde os políticos de agora e de há muitos anos a esta parte o conduziram, bom seria fugirmos, emigrarmos e deixá-los cá a morrer à míngua. Que trastes, que nos destruíram os sonhos forjados na luta contra os putrefactos omnipotentes de antes e que em Abril julgámos ter derrubado, pela construção de um país justo e verdadeiramente democrático. Arredem, sabujos de um povo de mil raças e mil dores!
.

domingo, 25 de janeiro de 2009

SUICÍDIO AOS 65 PARA BAIXAR A “ESPERANÇA DE VIDA”?

.

FAÇAM MENINOS PORQUE SÃO PRECISOS MAIS ESCRAVOS

Há uns quantos dias atrás foi notícia que a “Esperança média de vida abre caminho a cortes de pensões”, o que não se compreende se abordarmos a questão com honestidade, mas compreende-se pela óptica dos que tudo querem e nos tiram a possibilidade de vivermos um pouco melhor nos últimos anos de vida. Esses, os que tudo querem, já sabemos quem são. Claro, entre uns quantos mais são também os políticos profissionais e penduras que existem no nosso sistema.

A notícia completa está publicada nos jornais de há dias atrás e tem que ver com a redução das reformas em nome da "sustentabilidade" do sistema. Faço referência para que os mais distraídos se possam documentar e meditar mas não posso alongar-me mais sobre o que vem na notícia e deixar de pegar naquilo que considero primordial, emitindo a minha opinião, que é a da maioria dos plebeus mas que quase sempre calam.

Importa desmascarar a hipocrisia com que os políticos e outros tecnocratas encostados aos partidos ou a grandes ou médios grupos financeiros e corporações afins usam para nos enganar.

Com o pretexto de que a “esperança de vida” é maior - facto - eles querem pôr a trabalhar até à morte os plebeus, os que eles cada vez mais têm explorado e querem continuar a explorar. Eles falam das reformas de quantias menores, as reformas de miséria e das quase de miséria – que são as que correspondem a milhões de portugueses – é dessas, reduzindo-as, que querem tornar possível a “sustentabilidade” que dá pretexto para que façam todo o tipo de tropelias aos que trabalharam e produziram uma vida inteira, muitos desde a infância.

Não falam eles que o sistema está decrépito principalmente por má gestão e por via das chorudas reformas que recebem. Como é possível sustentar deputados e outros políticos que ao fim de uma dúzia de anos recebem uma reforma das que rebentam qualquer “sustentabilidade”? Como é possível que essas autênticas sanguessugas da sociedade sejam beneficiados com duas, três e quatro reformas (mais?) que somam mensalmente cerca de uma dezena de milhar de euros e por vezes ainda mais? Já para não falar de o tempo de reforma para eles ser de cerca de metade do tempo dos de regime-geral.

CAVACO SILVA, UM EXEMPLO DOS MENOS GRAVES

Temos nessas circunstâncias os políticos profissionais conhecidos e não tão desconhecidos, os gestores, os “dirigentes” disto e daquilo, etc. Um exemplo, talvez dos menos flagrantes: Quantas reformas tem o atual presidente Cavaco Silva? Que idade tem? Quantos anos descontou para a segurança social? Quanto recebe de reforma um exemplar de trabalhador que tenha trabalhado e descontado esses mesmos anos a trabalhar no duro, numas minas por exemplo? Quantos não foram os que trabalharam quase desde que nasceram, que pelo menos aos dez anos já trabalhavam por conta de outros, toda a vida a produzirem riqueza para os outros e que agora auferem o mínimo do mínimo de uma miserável pensão social porque os patrões pura e simplesmente não cumpriam as leis já então vigentes, ficando com o dinheiro de anos e anos de dezenas e centenas de trabalhadores?

Assim se fizeram também grandes fortunas e são esses agora afortunados, ou os seus descendentes, que continuam a ganir e a queixarem-se de que os ordenados e regalias daqueles que exploram são incomportáveis. Já não são incomportáveis os ordenados e lucros fabulosos que refundem em contas bancárias e título de “poupanças”. Lucros de exploração selvática, imoral. Já não são incomportáveis as inúmeras casas luxuosas que sustentam. Já não são incomportáveis os automóveis caríssimos, nem as piscinas, nem a boa vida dos filhos parasitas, das tias caquécticas e de toda a cáfila que vive à custa dos que exploram!

Existiram e existem presentemente médios e grandes empresários que “ludibriam” a Segurança Social declarando ordenados baixos para efeitos de descontos, que são complementados com “verbas por fora” e que fogem a todos os controles. Existiram e existem os seus iguais que reduzem os dias de trabalho dos seus empregados, naquilo que declaram, para terem menores contribuições… Mas a Inspecção Geral do Trabalho e o Fisco nada vêem!

Obviamente que os prejudicados, que têm de se sujeitar a aceitar as condições impostas pelas entidades patronais, são os que trabalham por conta de outros, os empregados, os explorados desta selva. Isso vai reflectir-se se forem para o Desemprego, nas indemnizações que tiverem a receber e, sobretudo, nas suas reformas. Para cúmulo temos ainda aquela "modalidade" dos trabalhadores temporários que são os que mais saem prejudicados em tudo isto.

Então? Porque está a sustentabilidade da Segurança Social tão em risco? Será porque os que realmente produziram no duro e foram explorados estão a tornar-se incomportáveis para o sistema ou porque os parasitas da actual sociedade estão a depauperar o “sistema” que lhes paga de forma incomportável e imoral?

Será que temos de começar a suicidar-nos aos 65 ou menos para baixar a “esperança de vida” e assim não nos aumentarem o tempo para a reforma e não nos reduzirem o seu valor pecuniário? Ou será melhor dizer de uma vez por todas NÃO a estes parasitas pseudo-doutos-tecnocratas-engravatados que nos esmiúçam até à indecência?

Pensemos em tudo isto e naquilo que devemos fazer mas importa que rápidamente a dignidade e decência destes critérios seja imposta, a começar pelos políticos, a começar pelo mais alto magistrado da Nação, o PR Cavaco e pelos "nossos representantes" na AR, os deputados.

FORNIQUEM-SE UNS AOS OUTROS E REPRODUZAM-SE

Por outro lado, é notória a preocupação dos governantes desta nova ordem nacional-mundial relativamente ao decréscimo da natalidade, não só em Portugal mas também.

Este governo de Sócrates tomou medidas de incentivo à natalidade pondo em prática aquilo que se pode classificar como um enquadramento do ditado “com papas e bolos se enganam os tolos”.

Os incentivos oferecidos por Sócrates não passam de um descarado método de "engana trouxas" virado para os casais jovens principalmente. Aproveitando-se da inexperiência dos jovens e do seu “a leste da política” e da realidade daquilo que são os políticos, Sócrates (ou outro qualquer político da mesma gema) diz que “oferece” isto, aquilo e aqueloutro de vantagens para fornicarem e fazerem filhinhos. E lá aumentam os subsídios de nascimento e os abonos até aos dois anos (salvo erro), e mais isto e mais aquilo… Aos dois anos, logo de seguida, zás! Caem todas as vantagens e passam a receber a normalidade, que é quase nada ou nada. Não diz Sócrates (ou os da mesma gema) que aquilo de que precisam é de escravos, são necessárias mais alminhas e os pobres têm de se reproduzir que é para trabalharem para os seus senhores e sustentarem os vícios de muitos e também dos políticos parasitas que se governam. Isto, para além de assim, com mais gentinha, poderem tornar sustentável a bolsa de desemprego-emprego (agora sustentada pelos imigrantes) para que a procura seja maior que a oferta e os ordenados suficientemente baixos para permitirem que uns poucos vivam no fausto enquanto a plebe os sustenta com o seu trabalho mal remunerado.

Está quase tudo dito. O que não estiver desenvolve-se a partir daqui. O retrato da sacanice fica presente, venham lá com os pretextos que vierem. Simplificando: façam meninos porque precisamos de escravos (sustentabilidade).

E se eles se fossem poder*?!
.
* Desculpem o engano
.

sábado, 24 de janeiro de 2009

OS TOMATES, DEPOIS DA CACARIA

.

Chovia potes, desviei-me, não fossem partir-me a cabeça e saltarem-me as ideias como molas da roupa, com cuecas e peúgas misturadas com o estendal. Abriguei-me enquanto os potes choviam. No chão eram só cacos, imensos. As cacas ficaram todas excitadas à procura do seu par. Uma caca, bruta, violou logo ali um caco. E ele deixou. Gostou tanto que se cacou mais.

Parou de chover. Dificilmente se andava como devido. Os cacos eram demais e lá tínhamos de subir e descer aquelas montanhas de barro, aos berros de “có licenca”. Qual quê, os cacos rasteiravam-nos. Caiamos de trombas e ficávamos todos cacados..

Chegou o lixo do carro e pôs-se a carregar cacos. As cacas gritavam. Malucas. “Não nos levem os nossos homens”. As cacas estavam possessas. “Deixem o lixo do carro aqui, temos lixas para acasalarem com os lixo”. Ai, ai! Depravadas sexistas!

Achei melhor sair dali e descansar um pouco daquela chinfrineira. Entrei na loja dos tomates e pedi dois, para trincar logo ali, enquanto o empregado fazia os ais da praxe e do preço. Com a crise os tomates estão muito mais caros… e raros. O velhote da mesa ao lado também é dessa opinião. Ele estava todo agitado e olhava para baixo à procura sabia lá eu de quê.

“Perdeu alguma coisa?” Fui-lhe perguntando, enquanto também eu já olhava para o chão. Para ajudar a encontrar, sabia lá eu o quê.

“Os meus tomates desapareceram”, disse o velho. “Pois, já era de esperar”. Disse o empregado enquanto dava mais uns ais para a mesa do canto, cheia de tomates sumarentos a perder de líquido, por estarem pelados.

“Mas como é que lhe desapareceram os tomates? Perguntei. “Ora, até nem desapareceram exactamente. Ele deixou-os mirrar, não os regava, e os tomates reciclaram-se.” Esclareceu-me o empregado.

“Reciclaram-se?” Perguntei admirado. “Sim, transformaram-se em grelos. Agora andam por aí a fazer-se à vida.” Compreendi. O velho sem tomates já tinha ido embora. Provavelmente à procura de grelos. Por mim foi o que fiz, logo que saí da loja. Passado um pouco estava todo grelado.
.

Free Port - MAIS UMA BRONCA A SOBRAR PARA SÓCRATES

.

DEIXEM O HOMEM EM PAZ!

Já cansa, esta perseguição ao novo candidato a primeiro-ministro apresentado por ele próprio a coberto do PS às próximas eleições, daqui por uns meses.

Acusam, melhor, criam suspeições sobre o homem umas atrás de outras só para não deixarem que ele venha a ser primeiro-ministro. Agora é o caso do Free Port de Alcochete, logo ali ao lado de Sarilhos grandes. Dizem que o homem favoreceu o tio na negociata…

Dizem, dizem, dizem, mas não apresentam provas! Assim não vale!

Disseram que ele não é engenheiro mas não provaram nada de jeito. Ele, o Sócrates, também não. Depois disso nem que ele apresentasse diplomas do MIT dos EUA e de Oxford ou Cochinchina já estava caldeirada feita e para nós ele não é engenheiro. Deixem o homem ir para primeiro-ministro e acabar com a bagunça actual! Deixem-no ganhar as eleições!

O homem já escreveu pelo seu próprio punho uma carta às redacções a explicar que não tem nada que ver com as negociatas do Free Port. Não basta isso? Se ele o diz, é porque é verdade. Confiem. Confiem em vez de confiarem neste primeiro-ministro actual. Esse é que é um grande aldrabão.

Os portugueses são mesmo toscos. Quando têm a oportunidade de inovar, de mudar para melhor, de pôr em primeiro-ministro um homem íntegro e derrubar o aldrabão que agora lá está… Não, não senhor, põem-se a atacar a honestidade, verticalidade, honradez em pessoa, que é este novo candidato do PS às próximas eleições.

E depois? E se ele por causa destas atoardas lançadas pelo PSD e pelo CDS não ganha as eleições e não derruba o estado a que chegámos? Pensem bem naquilo que andam a fazer. Importante é derrotar este governo. Não é o PSD nem o CDS que podem fazer isso. A capacidade para tal está neste novo candidato do PS, Sócrates!

D. Manuela Ascórbica, refunda-se lá seu armário, em Belém. Ponha mais naftalina e acomode-se nessas velharias com o seu camarada Cavaco. Deixem que o novo candidato do PS venha mudar Portugal. O senhor Portas deve fazer a mesma coisa. Ele já nem traz nada de novo a este país, nem umas cuecas! Tudo usado, tudo visto e revisto. Mas que tristeza. Vá para as feiras e enlameie-se. Aproveite a chuva que assim tem lama que chegue para tomar uma banhoca de lama, para ver se muda a pele velha que lhe sustem os ossos e as banhas. Que raio, usa sempre o mesmo invólucro. Mude de embalagem. É que assim, quando tiver de ser incinerado não vai haver forno que consiga dar cabo dessa sua crosta velha e rija por detrás de onde esconde as suas manhas. Vá pró Caldas!
.

sexta-feira, 23 de janeiro de 2009

“ESTÁ A DAR-ME UMA COISINHA MÁ!” - sorriam, pra variar

.

A SELVA DO DESERTO INUNDADO

Lá vão cantando e rindo, sem saber porquê. Subindo a calçada vai Leonor, pela formosura do fresco da noite. Caminha pela sombra porque o sol está quente. Abriga-se à luz do candeeiro apagado e tropeça na folha de papel do orçamento de estado que os deputados, mesmo ali ao lado, tinham deitado fora e metido as notas aos bolsos.

Caminhava Leonor pela formosura apesar de não saber o caminho. Pensou estar atrasada no nada que tinha para fazer. Correu, com pressa de ainda fazer menos. Parou junto ao homem que estava todo nu com uma faca na algibeira e perguntou-lhe as horas. Ele olhou para o bolso e tirou o relógio de cuco, deixando fugir. As horas voam, disse por resposta. Vai atrás delas, que o cuco foi para a praia, prá Costa (da Caparica).

Leonor seguiu, parada que ficou sem os pés mexer. Era entrevada a coitadinha. Tinha nascido de dezoito meses e até trazia barbas na bengala que o avô lhe oferecera quando ainda estava na barriga da mãe.

Parada, seguiu Leonor pela estrada que não era. Nem caminho. O governo só tinha dinheiro para fazer carreiros prás formigas que se portassem bem e fossem afetas ao formigão-rei, que com ele comessem e defecassem, ou isso ou que fizessem outras fajardices quaisquer.

Quem diria, disse Leonor, estão ali malmequeres. Cega, apanhou-os com sofreguidão e logo ali os vomitou porque as pétalas eram de cardos que picavam, muito ásperos e macios, pareciam veludo.

Nisto, surge o grilo, que ladrando afastou o manso leão que virava um caixote do lixo à procura da girafa… para a comer.

Mas que selva, disse para comigo, depois de já estar muito farto de ver tudo aquilo sem conseguir formular uma opinião. Apressadamente chamei um táxi e levantámos voo. Foge!
.

GUANTANAMO FECHA, MAS…

.

Diz o novo presidente dos EUA que a malfada prisão de Guantanamo vai fechar e que para isso levará cerca de um ano. Aliás, Obama deu ordens para que a CIA feche todas as prisões fora de território dos EUA…

Mas afinal onde estamos? Em que tempos vivemos? Mas a CIA é livre de ter prisões onde bem entende sem que os carneiros dos (ir)responsáveis dos outros Estados contestem? Pode a CIA chegar a Portugal e instalar uma prisão? Pode prender portugueses nessa prisão ou levá-los para onde quiser?

Parece que sim. Devendo-se tal realidade e inércia aos borregos que temos nos governos dos países dominados pelos EUA, com algumas e raras excepções.

Reparamos, por exemplo, que Severiano Teixeira, ministro português(?) da denominada Defesa, só no dia seguinte a Obama ter tomado posse é que escolheu a oportunidade para dizer que Portugal vai retirar os militares portugueses do Iraque com alguma antecipação… Coitado, cobardolas. Provavelmente com medo que Bush na última hora de mandato o castigasse se anunciasse essa medida antes. Ridiculo.

Mas, ainda temos militares portugueses no Iraque? Que subservientes e penduras são estes ministros em ficarem bem vistos aos olhos dos EUA para garantir depois bons tachos internacionais ou nacionais quando deixarem de ser ministros! Vendem a alma ao diabo e o país só para olharem para as suas barriguinhas!

Nesta altura do “campeonato” não devíamos de ter militares no Iraque nem em países que nada tenham que ver com a lusofonia – mesmo assim só para ajudar.

São paspalhos destes quem nos representam. Falhos de espinha dorsal perante os seus vícios de mordomias lá vão vendendo-se e vendendo o que não lhes pertence, o nosso país, os nossos militares. Tudo isto apesar de estarmos em crise mas termos de suportar despesas inerentes a uma invasão criminosa que foi abençoada por outro camafeu como Durão Barroso, o tal que recebeu a paga por bons serviços indo para presidente da UE.

Guantanamo vai fechar, mas… E os que da administração Bush cometeram o crime de recriar neste século um novo campo de concentração, a exemplo de Hitler, não vão ser responsabilizados? Nem também os governantes, políticos e outros que colaboraram nesta aberração da administração Bush?

Ora, ora. Os cães com sarna protegem-se uns aos outros. Obama, afinal, vem lavar a trampa que Bush fez, mas sem que daí advenham consequências para os terroristas do estado mais poderoso do mundo, os EUA. Sim, porque tão terroristas são uns como outros. Terror é terror, os mentores de Guantanamo e de outros actos similares também são terroristas, tal qual Bin Laden, em maior ou menor escala.
.

quinta-feira, 22 de janeiro de 2009

MARI ALKATIRI USUFRUI DE UMA IMORALIDADE QUE É LEI, E QUEM MAIS?

.

“É inacreditável que, em 2007, o Parlamento de Timor-Leste tivesse aprovado uma lei consagrando tamanhas mordomias aos titulares dos órgãos de soberania. É vergonhoso, é um insulto a todo o Povo de Timor-Leste, em particular àqueles que nem uma côdea de pão e muito menos um copo de leite têm para dar às suas criancinhas.” – comentário anónimo no TLN.

Depois da confusão nas caixas de comentários do TLN sobre as mordomias requeridas por Mari Alkatiri, depois de esclarecidas as dúvidas e de eu ter vituperado – com razão - os detractores que pairaram sobre o assunto a gerar a tal confusão, chegou de bandeja o referido documento em formato PDF, acompanhado da cortesia de Margarida do Umalulik. Gostei muito da atitude. Assim devem comportar-se os blogues e seus responsáveis, todos nós afinal, independentemente das suas diferenças e tendências. Haja sabedoria e prazer nisso.

Sobre o documento e sobre a situação revelada recomendo que façam o favor de reler o inicio desta prosa naquilo que consta a encarniçado. Ali é que está a principal razão da minha repulsa e óbvia reprovação pelo relatado e perceptível no dito documento Alkatiri-Governo AMP datado de 2008.

Quanto ao resto fiquei abananado. Apesar de perceber que o SG da Fretilin não está a cometer nenhuma irregularidade e que por isso não há gravidade na situação, ele requer aquilo a que tem direito nos termos da lei, não imaginei que fosse possível alguém como Mari Alkatiri “embarcar” em mordomias à custa do OGE quando a quase totalidade dos timorenses está carente de praticamente tudo.

Evidentemente que esta é a minha opinião, divergente daquilo que está a ser praticado por um profissional político e lembro chegado o momento de enaltecer aqui um exemplo de homem que tive o prazer de conhecer por via de meu pai, ainda na clandestinidade, e que fui encontrar praticamente igual na rectidão logo a seguir ao 25 de Abril de 1974, assim se mantendo muitos anos depois, sempre: estou a referir-me a Álvaro Barreirinhas Cunhal, SG do PCP. Poderia ter muitos “defeitos ideológicos”, por desfasados, mas nisso, como em muitas outras coisas, era impoluto.

Aquilo que se percebe por via deste documento é que é enorme a falta de respeito, dos políticos activos em Timor-Leste, pelos timorenses, muito imoral. Isso é comprovado na lei aprovada em 2007, que permite todas as mordomias e mais algumas a quem sai de uma posição de destaque, como se Timor tivesse um índice de desenvolvimento e nível de vida de estilo europeu, norte-americano ou algo parecido. Como se a sua população tivesse as condições que nós (europeus) temos e que mesmo assim barafustamos. A partir daqui está tudo dito… e visto. Temo que os timorenses estejam entregues aos “bichos”.

Poderá, agora, criticar-se Mari Alkatiri e todos aqueles que estão a beneficiar de leis impróprias e inadequadas à realidade timorense. Devemos criticar os que aprovaram a lei ou leis em 2007 que permitem tais imoralidades. Mas não esqueçamos que esta “rasteira” que passaram a Mari Alkatiri – divulgando o documento publicamente (o que foi bom para nós) – serve para esquecer a corrupção do governo AMP, mas também pode e está a virar-se contra os que o fizeram, pelo simples facto de disporem agora de uma vasta maioria e não terem ainda tido a preocupação de reformular a referida lei e até anular as imoralidades. O que vem demonstrar que também eles estão à espera de futuramente viverem à “sombra da bananeira”, que é como quem diz: à conta do OGE – para ti só oxigénio, para mim caviar… depois do oxigénio e de todas as outras mordomias.

Se há imoralidade na lei, e há, porque não acabam com ela? Quero ver os deputados AMP e digladiarem-se entre prós e contras a revisão e anulação da ”galinha dos ovos de ouro” e acabarem mesmo com ela. Nesse dia apanharia uma piela comemorativa.

Abram os olhos e unam-se, meus amigos, usados, explorados e oprimidos!

CLIQUE AQUI E VEJA O DOCUMENTO NA ÍNTEGRA
.

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

DEPOIS DIZEM-SE MUITO INTERESSADOS NA LUSOFONIA…

.

Digno de ser visto e revisto, pensado e repensado, desmascarado. Desmascarado por se notar com bastante frequência a tendência anglófona deste governo AMP que passa a vida ajoelhado perante as suas preocupações em agradar a anglófonos de quem são o quintal das traseiras por opção.

Suspeições são o que mais existe e provas também. Uma, aparentemente sem importância, foi “apanhada” pelo blogue abaixo citado e que nós “puxámos” para aqui por o considerarmos objecto frequente de subserviência aos desígnios que se declararam indubitáveis no golpe de Estado de 2006 e que continuam.

Dito e mostrado mais um pormenor acresce salientar que não tem sido honesto da parte dos actuais dirigentes de Timor-Leste quererem iludir a raiz dos países lusófonos, Portugal, de que na realidade estão de alma e coração com a lusofonia e a CPLP. Evidentemente que todo o aparato nesse aspecto se deve a “mamarem” doações, cooperações e outras vantagens em mera operação de sacanice oportunista que um dia será desnecessária se a “torneira” se fechar ou abrandar substancialmente o seu fluxo. Pura mentalidade de enganos e chulice. Este não é caso único mas sim mais um caso.

Sem comentários...

A. M. de ALMEIDA SERRA – É a economia, estúpido!...

Do 'site' oficial do Governo de Timor Leste (existe apenas em inglês):”
.
- E segue-se a imagem parcial do sítio oficial que se encontra publicada em cima.
.

segunda-feira, 19 de janeiro de 2009

JOSÉ SÓCRATES? NÃO SEI QUEM É, MAS VOTO NELE TRÊS VEZES!

.

Ouvi ontem noticiários que falavam de um José Sócrates que estava a apresentar a militantes socialistas as directrizes para a sua próxima campanha eleitoral. Transmitiram até pequenos excertos daquilo que disse. Fiquei sensibilizado. Mas que bom homem, que excepcional político. Um assim já há muito que fazia falta em Portugal. Sim senhor.

Este Sócrates, socialista graças a Marx, disse que queria uma maioria para governar por causa das forças de bloqueio, fiquei sem saber se é algum partido político que se chama assim, mas se é por causa de não o deixarem governar pois saiba ele que pode contar com o meu voto. Sou contra esse partido Forças de Bloqueio, o nome diz tudo. Credo.

Disse também aos militantes que quer tornar a vida mais fácil à classe média e baixar os impostos de modo a aliviá-los. Em compensação disse aumentar os impostos aos das grandes fortunas. Olhem, só por isto eu até votava duas vezes no senhor Sócrates.

Também disse que vai apresentar-se na campanha das próximas eleições como o casamenteiro das pessoas de sexo igual. Que maravilha. Provavelmente o senhor Sócrates é solteiro e melhor que ninguém sabe o que é o celibato. Acho muito bem que tome esta medida. As pessoas precisam de companhia, não devem viver sós. Possivelmente ele aproveita e também se vai casar. Acho muito bem. Três votos era aquilo que lhe dava, se pudesse.

Visto isto, sugiro que aqueles que têm sentido nas suas vidas as dificuldades e agruras de vida em Portugal meditem e dêem toda a atenção a este novo candidato do Partido Socialista que vai endireitar o país com medidas adequadas ao século em que vivemos. Não se esqueçam, pelo menos votem três vezes neste novo candidato para que ele possa governar a nosso contento, a contento dos explorados e oprimidos… que nem sequer podiam casar com sexos iguais. Viva este novo candidato do PS!
.

domingo, 18 de janeiro de 2009

SE FOSSE DE RAÇA BRANCA TAMBÉM “MARCHAVA”?

.

IMPOTENTES PROTESTAM JUNTO À PSP NA AMADORA
.
Quando um corpo ingere bebidas ou alimentos estragados pode morrer se não se souber defender ou não apareça quem o faça vomitar, é o que acontece com a PSP e restantes polícias, têm no seu corpo agentes estragados que prejudicam o organismo e se não os vomitarem nada mais se espera senão que morra. Uma polícia morta não nos serve nem merece que os contribuintes a mantenham no activo, sob pena de o mal se espalhar e a própria sociedade perecer naquilo que deve de ter de melhor, a justiça.

Existe uma versão perfeitamente credível de que o agente da PSP que, na Amadora, disparou sobre um jovem de 14 anos o executou. Que disparou a poucos centímetros da sua cabeça.

Alegam os que defendem uma PSP inapropriada para a realidade democrática e de Estado de Direito que o menor bramiu uma pistola adaptada contra o agente que o perseguia.

Se o agente se chegou tão perto para disparar a dez centímetros da cabeça do jovem foi porque já o tinha dominado, não poderia tê-lo desarmado? Sabemos que sim. Àquela distância só um paralítico é que não o faria. Apeteceu ao agente resolver logo ali o problema fazendo justiça pelas suas próprias mãos? Melhor será vomitá-lo. A esse a muitos outros que não devem estar a conspurcar a Instituição.

Correm comentários sobre o que aconteceria se o perseguido fosse de raça branca. As vozes pronunciam-se a favor de que se tinha roubado e por isso era perseguido… teria sido levado a tribunal e passadas umas horas estaria cá fora. Estas conclusões vox populi indiciam que naquela corporação policial existe também racismo? Será que os skinheads já lá estão? Se sim, é imperioso que a PSP seja vasculhada de alto a baixo e que os criminosos praticantes de inconstitucionalidades e de afrontas aos mais elementares direitos humanos sejam vomitados de uma vez por todas. Repare-se igualmente na GNR e restantes polícias, já agora e porque existem estranhos indícios de que os abusos policiais estão a caminho de imitar o Brasil neste exemplo tão negativo.

Diga-se e escreva-se o que se disser sobre este triste e condenável caso o que parece é que os ministérios que tutelam as forças da ordem nada fazem e deixam correr o marfim de modo a ser instituído no país polícias cujos crimes são tolerados… em nome do combate ao crime. Isso é intolerável para o país que temos e que queremos. Urge um vómito geral.

Sobre a vox populi: se o jovem fosse branco também “marchava”?

Complementando com uma notícia do Público:

PSP de Casal da Boba
Amadora: Manifestação de 500 pessoas
contra morte de rapaz de 14 anos acaba em violência
17.01.2009 - 17h39 José Bento Amaro, (com Lusa)

Pedras e sacos de lixo arremessados contra a esquadra da PSP de Casal da Boba, na Amadora, marcou o final da manifestação de cerca de 500 pessoas em protesto contra a morte de Kuku, o rapaz de 14 anos baleado por um agente da PSP durante uma perseguição policial no passado domingo, na freguesia da Falagueira.

As grades de protecção em redor da esquadra e as protecções nas janelas não inibiram que os projecteis entrassem no edifício, ferindo pelo menos uma agente, que acabou por ter de ser retirada da esquadra numa ambulância do INEM.

Comércio encerrado, por precaução, e muita tensão marcaram o ambiente deste protesto em que participaram António Pedro Dores, presidente da Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento (ACED), e o antigo aluno casapiano e advogado Pedro Namora que colabora com a ACED.

Segundo a agência Lusa, António Pedro Dores e Pedro Namora disseram aos jornalistas estarem presentes nesta manifestação em solidariedade com a família da vítima, tendo o primeiro criticado a falta de respeito das autoridades para com os familiares do jovem baleado não lhes dando qualquer tipo de informação sobre as investigações.

"Nós compreendemos bem a angústia da família perante uma situação dramática sem nenhum respeito das autoridades", disse António Pedro Dores aos jornalistas.

Segundo o dirigente da ACED, "a questão central é que se estão a matar pessoas".

Aludindo a informações divulgadas na imprensa, segundo as quais o tiro fatal teria sido disparado a cerca de 10 centímetros da cabeça do jovem, António Pedro Dores defendeu que os cidadãos portugueses independentemente da classe social a que pertencem devem ter "garantias" de que "coisas destas são para ser investigadas e julgados de facto".

Realçou ainda que existe na sociedade portuguesa uma "insegurança" relativamente à capacidade da justiça "fazer investigações sérias e chegar a conclusões".

Questionado sobre se tem algum elemento ou indício que lhe permita dizer que estão a tentar abafar este caso, António Pedro Dores rejeitou qualquer "teoria da conspiração", mas sublinhou que "a justiça em Portugal funciona mal a todos os níveis".

O mesmo responsável da ACED criticou também a forma de actuação policial nos chamados bairros problemáticos, considerando que muitas vezes este comportamento serve apenas para fins políticos de algum ministro "mais inseguro".

Pedro Namora disse aos jornalistas estar "solidário com esta luta que visa protestar contra a violência policial".

O advogado criticou o facto de alguns responsáveis políticos tentarem "identificar a violência com os negros e os ciganos".

"Mais de que um problema rácico é um problema das pessoas pobres", referiu Pedro Namora, alegando que se o tiro foi disparado a 10 centímetros da vítima isso "é claramente um homicídio e uma execução".
.
Segundo o Comando Metropolitano de Lisboa da PSP informou na altura, a vítima ameaçou a polícia com uma "pistola de calibre 6.25 mm adaptada".
.

TRISTES SÃO OS TRISTES E A INÊS PADROSA TAMBÉM

.

Quando li OS MÍSSEIS DO HAMAS SÃO DE CHOCOLATE não queria acreditar. Uma distintíssima sábia da nossa praça que vai a tudo que é rádio, televisão e jornais botar a sua sapiência escreveu sobre o “foguetório” do Hamas palestiniano e chamou chocolate à pólvora e conteúdos caseiros dos “mísseis” daquele movimento. Imagine-se. Tão docinha que ela estava naquele dia (ou noite) para vir com prosas daquelas.

Inês Padrosa sabe de tudo e opina sobre tudo. É o seu ganha-pão, fazer-se esperta e entendida. Inês Padrosa até sabe que a desproporcionalidade da resposta de Israel é sempre impressionante mas para ela é legitimo. Ela confunde fisgas e fundas com plataformas de lançamento de sofisticados mísseis, assim como as pedras das fisgas palestinas com os mais modernos e destruidores aviões de combate, ou tanques, ou helicópteros. Inês Padrosa nunca pegou num manual de armamento de guerra, nem mesmo numa pistola que não fosse tipo bisnaga (pegou?) mas escreveu no Expresso sobre o assunto enaltecendo as “baixas ocultas” de Israel, ignorando que são de um para mil, ou mais.

Era importante que não houvesse baixas mas igualmente importante que não houvesse guerra e que todos chegassem a um entendimento que contemplasse a justeza das ambições de ambos os povos. Povos. Disse povos e não políticos. Esses estão sempre, ou quase, ao serviço deles próprios e de muitos outros que estão ocultos mas que nem por isso deixam de manter aqui e ali as guerras que lhes enchem as contas bancárias e lhes satisfazem o ego… só por serem os senhores da guerra.

Inês Pedrosa vai a tudo que é rádio, televisão e jornais, está na moda e na conveniência dos que querem manter as populações tabeladas por critérios medíocres que sirvam os padrões e pretensões dos seus patrões. Padrosa, apesar de saber tudo… nem isso sabe, está a ser usada julgando-se estar a usar. Inês Padrosa. Sei perfeitamente que é Pedrosa, mas gosto muito mais assim, sempre encontro alguma correlação com a hipocrisia da maioria da padralhada.

Um leitor do Página Um também escreveu em comentário:

Tadeu Liesenfeld - comentário em "OS MÍSSEIS DO HAMAS SÃO DE CHOCOLATE":

A violência justifica-se com a pobreza?? Como assim?
.
Quer violência maior que a própria face da pobreza! Quer violência maior que a dos países (assassinos econômicos) que há anos sobrevivem assaltando a outros países. Guerra por questões religiosas? pfff.

Desculpas para inflamar e manipular o povo. Essa guerra é sustentada por corporações e bancos. Por lideres internacionais que se alimentam de todo esse sangue e da fé desses povos.

Comercio de armamento gerando milhões. Gaza é uma mina de ouro. Não sera interesse parar o conflito. A terra não pertence a nenhum deus e a nenhum povo, e sim vive para harmonia de todos organismos. Os bípedes modernos são os mais desarmônicos, talvez os únicos que não a mereçam. Os povos que a respeitavam foram massacrados e expulsos por um Deus estrangeiro, e a riqueza das terras conquistadas não subiram aos céus. Foram parar em cofres de bancos e em altares religiosos. Acordemos esses povos contaminados pelo business religioso. Israel teve sempre ajuda de seu primo rico. Otan+EUA+Sionistas. Santíssima trindade de roupa nova. Fundamentalistas da nova ordem mundial. A caça aos judeus foi sempre um esporte europeu, mas agora a palestina é que paga o pato?

Como vc pode comparar Africa com o que acontece na faixa de Gaza??

A Africa merece a maior indenização da historia mundial. Ha seculos vem sendo mutilada, abusada, explorada e esquecida. O berço da humanidade, que homem branco desde sempre fez questão de humilhar. Como reagir se não existe o que comer. Mas uma vez a culpa é dos amos do mundo, com seus deuses capitalistas na barriga.
.

sábado, 17 de janeiro de 2009

CONTROLINVEST USOU CAMISINHA DE PROTECÇÃO "NUMA GERAL"

.
Chefão adepto do sexo seguro, com CONTROL invest

“Porque muitos, cada vez mais, são obrigados a fugir sem pensar, é preciso que alguns (cada vez menos) pensem sem fugir. Hoje em Portugal, numa altura em que a crise ajudou a redescobrir a pólvora, as sinergias afiguram-se como um milagroso remédio que tudo cura, nem que isso signifique engordar os poucos que têm milhões em detrimento dos muitos milhões que têm cada vez menos.” Eugenio Costa Almeida – Alto Hama - e em Pululu

Tomei conhecimento há uns dias que a Controlinvest está a investir em sexo seguro e que apesar de fazer “aquilo” ao molho está devidamente protegida pelas leis naturais da “crise”. A Control invest pratica sexo seguro, de que maneira. Faz “aquilo” logo a mais de uma centena, uma geral, é preciso ter muitos tomates para fornicar tantos de uma só vez!

A Controlinvest, proprietária da TSF, do Jornal de Notícias, do Diário de Notícias e de mais umas quantas empresas da comunicação, sabe-se lá que mais, talvez esteja a pensar em investir num bordel para empresários e investidores que também queiram praticar sexo seguro neste aproveitanço da crise global… e fazer “aquilo” aos que trabalham e têm garbo no que fazem.

A Controlinvest despediu mais de uma centena de trabalhadores, entre jornalistas, fotógrafos e tuti-quanti. Mas não lhes fez “aquilo” de qualquer maneira, não, preservou-se com os devidos preservativos. Presume-se que os chefões andem sempre “preservados”. Pelo menos tomando em conta a fotografia conseguida por um “paparazi”, também anteriormente despedido de um outro jornal qualquer.
.

ALBERTO JOÃO JARDIM, DE BARRIGA CHEIA, AINDA QUER MAIS MAMA

.

RESPEITEM O DECANO JÁ QUE ELE NÃO NOS RESPEITA
O presidente do Governo Regional da Madeira, já lá vão mais de trinta anos, Alberto João Jardim, falou de José Sócrates, do Partido Socialista, das próximas eleições e de uma “valente sova” que um e outros devem levar de todos nós nas eleições. (ver Público)

Alberto João diz que se "os portugueses elegerem Sócrates primeiro-ministro, primeiro vai ser muito complicado, aqui, aturá-lo até 2013 e, por outro lado, se os portugueses o elegerem primeiro-ministro é sinal que o País perdeu o juízo" e mais ainda, pergunta se "será possível que, depois do estado em que está Portugal, em que fecha fábrica atrás de fábrica, em que o desemprego sobe, em que tudo foi ao contrário das promessas que o senhor Sócrates fez, o povo perde o juízo lá no continente e vai votar nesse cavalheiro?".

Jardim tem razão, parece que no entanto não aponta a alternativa a Sócrates. Temos nós de subentender que ele considera uma boa escolha o PSD e Manuela Ferreira Leite, esquecendo-se por conveniência que a dama seráfica, actual presidente do PSD, não é melhor que Sócrates e que sempre que esteve nos governos do PSD fez muita merda – para falar de modo a que Jardim entenda.

O que propõe Jardim para o continente? Propõe um governo PSD e uma presidência da República PSD? Propõe atingir o objectivo há tanto perseguido “um governo, uma presidência”? Porquê e para o quê? Não acha Jardim que o seu partido já fez disparates demasiados nos trinta e tal anos de democracia portuguesa? Quer Jardim deitar ainda mais abaixo o país e entregar de bandeja este país aos barões do PSD? Porque não diz Jardim, já que é tão “enfant terrible” que tão merda são uns como outros e que temos de partir para outras alternativas? Que temos de as descobrir porque assim, como tem estado, não dá!

Claro que não lhe convém. João Jardim tem sido um dos mais beneficiados com esta partilha de Poder entre o PSD e o PS. Fala, fala, fala… mas vai levando a água ao seu moinho. Não diz Jardim que o governo desastrosamente chefiado por José Sócrates o tem enfrentado, a ele e aos seus comportamentos de Bokassa. Não porque isso nos traga benefícios mas sim porque Sócrates, como Jardim, quer agarrar tudo e todos e até a Madeira. Sócrates, como Jardim, é um Bokassa. Com a diferença de que é muitíssimo mais enganador e menos “broncas de show on”. Sinuoso faz as dele sempre pela surra e quando damos por isso já levámos mais uma “patada”.

Se Sócrates não presta, não serve para voltar a estar no governo do país, também Manuela Ferreira Leite está nas mesmas circunstâncias. Nem PS nem PSD têm servido o país mas sim servido as suas clientelas. Apesar de tudo, em tempos idos, socialmente o PS já fez obra que o PSD nunca fez, antes pelo contrário: sempre destruiu aquilo que de melhor o PS fez para benefício das classes mais desfavorecidas, tal qual Sócrates o tem feito. Foram benefícios mínimos mas até esses foram sempre destruídos pelo PSD em favor dos barões, dos magnatas, dos banqueiros, dos grandes empresários, dos chulos que gravitam ao redor do PSD e do PS a colher vantagens imerecidas em detrimento daqueles que trabalham de facto e são sistematicamente enganados e espoliados.

Aquilo de que precisamos é de uma alternativa que contribua para que Portugal se livre desta pandilha que se instalou nos Poderes, dos burocratas e tecnocratas que se valem das estatísticas para dizer que cada português come três frangos por dia, omitindo que só um os come, enquanto que os outros dois limitam-se a comer as penas. Lamentavelmente, também foi eleito há tempos um presidente da República que é dessa laia, dos números e das estatísticas, Cavaco Silva.

Terminando: como os seus pares partidários e de classe, aquilo que o senhor Alberto João Jardim quer é mais mama. Nem a idade o sustem. Nem por estar com os pés para a cova deixa de usar destas “ratices”. Está bem, pelo que nos tem feito rir merece respeito, atendendo à idade.
.

sexta-feira, 16 de janeiro de 2009

UMA BOA NOTÍCIA, ALELUIA!

.


AQUELE PILOTO
TALVEZ CONSEGUISSE SALVAR O MUNDO DE CAIR E AFUNDAR-SE
O que se passou ontem nas águas do rio Hudson, nos EUA, por certo que deixou a humanidade global muitíssimo feliz.

Imagine-se só: um brutal avião cai ao rio com mais de cem passageiros e o abençoado e competente piloto consegue amarar, apesar da violência do embate do aparelho com a água, manter o avião inteiro, acalmar e ordenar os passageiros e transferi-los para os barcos que acorreram em auxílio e sair depois de verificar que não tinha mais passageiros a bordo. Enquanto isso o avião ia submergindo… mas deu tempo para tudo. Que maravilha!
.

Irei deixar a notícia que retirei do site da RTP - com fotografias da Reuters - é de ontem mas tem o essencial para quem quiser documentar-se. Por aqui o destaque merecido vai para o facto de todos os passageiros se terem salvado e para a competência e eficiência da tripulação, sobremaneira o comandante, mas também para os ordeiros passageiros que ao agirem de acordo com as instruções da tripulação salvaram-se todos. Isso é que foi muito importante!

Evidentemente que um acontecimento destes nos deixa a todos felizes pelos que passaram pela tragédia, evitada por tão afortunados factores, por essa razão não é demais trazer para aqui meia-dúzia de fotografias que mostram bem os momentos do acidente e algumas das pessoas pertencentes ao todo que se salvou. Muito obrigado, comandante!
.

AIRBUS 320 CAI NAS ÁGUAS DO RIO HUDSON APÓS DESCOLAGEM
Carlos Santos Neves, RTP

Um aparelho Airbus A320 da transportadora US Airways, com 150 passageiros e cinco tripulantes a bordo, falhou uma manobra de emergência para regressar ao Aeroporto de La Guardia e amarou no Rio Hudson, em Nova Iorque. Todos os ocupantes do avião sobreviveram ao acidente.

As autoridades de aviação civil dos Estados Unidos confirmaram que o voo 1549, da transportadora norte-americana US Airways, se precipitou para as águas geladas do Rio Hudson, ao largo de Manhattan, pouco depois de ter descolado do Aeroporto de La Guardia.

O aparelho, que seguia para Charlotte, na Carolina do Norte, terá colidido com um bando de aves, segundo as primeiras informações avançadas pela Administração Federal de Aviação (FAA), que já está em campo para investigar as causas do acidente.

Os pilotos ainda tentaram redireccionar o avião para o aeroporto, mas acabaram por amarar no Hudson.

O Airbus A320 ficou então a flutuar nas águas do rio. As primeiras imagens transmitidas pela cadeia de televisão CNN a partir do local mostravam dezenas de passageiros equipados com coletes salva-vidas a sair de forma ordeira pelas aberturas de emergência. Alguns optaram por aguardar socorro sobre as asas do aparelho.
.
Os ocupantes foram evacuados a bordo de vários navios que se dirigiram para o local. Pelo menos oito ferries e outras embarcações de transporte fluvial prestaram a primeira assistência aos passageiros, antes da chegada dos navios da Autoridade Portuária e do Departamento de Bombeiros de Nova Iorque.
.

PASSAGEIROS ESCAPAM COM VIDA

Um dos 150 passageiros do Airbus 320, identificado como Alberto Panero, adiantou à CNN que todos os ocupantes foram resgatados com vida.

"É incrível que todas as pessoas estejam vivas", afirmou.

Outro passageiro, citado pela agência Reuters, disse ter ouvido uma explosão pouco depois de o Airbus ter deixado a pista do Aeroporto de La Guardia.

"O motor explodiu. Havia fogo por todo o lado e cheirava a gasolina. Havia pessoas a sangrar. Atingimos a água com muita força", descreveu Jeff Kolodjay.

"Temos de agradecer ao piloto, que fez um excelente trabalho", afirmou ainda o passageiro.

Uma porta-voz da FAA confirmou a evacuação de todos os ocupantes: "Conseguimos apurar que todas as pessoas conseguiram sair".

Os passageiros feridos foram transportados para unidades hospitalares de Nova Iorque. A maior parte dos ocupantes com ferimentos foi encaminhada para o hospital de Saint Luke's Roosevelt, em Manhattan.

.
AUTORIDADES DESCARTAM ACÇÃO TERRORISTA
O Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos já afastou a possibilidade de a queda do avião ter sido provocada por um ataque terrorista.

"Não há qualquer informação, neste momento, que aponte para um incidente relacionado com a segurança", indicou a porta-voz do Departamento, Laura Keehner.

"Continuamos a acompanhar a situação de perto", acrescentou.

A companhia proprietária do avião já colocou em marcha a sua própria investigação às causas do acidente.
.

quinta-feira, 15 de janeiro de 2009

Direitos Humanos: MAU EXEMPLO DO BRASIL NÃO DEVE SERVIR EM TIMOR

.

Quando aqui se fala de impunidade em Timor-Leste e de incumprimento do devido respeito pelos Direitos Humanos podemos estar certos de que há mais países do mundo lusófono que nisso ultrapassam Timor, caso do Brasil – onde, segundo a Human Rights Watch, um em cada cinco assassinatos é de autoria da polícia. Polícia que, regra geral, goza de total impunidade.

Não se compreende na realidade que um país como o Brasil, supostamente livre das ditaduras dos coronéis vai para uns bons tempos, não evolua no sentido de guardar mais respeito pelos Direitos Humanos, assim como não se compreende que seja um dos países do mundo em que o fosso entre pobres e ricos é abismal. Parece que nem dez Lulas da Silva conseguiriam por cobro a tanta selvajaria contra os nossos irmãos do outro lado do Atlântico, relativamente a Portugal.

Pode ler-se no documento da HRW que "As áreas metropolitanas brasileiras são dominadas pela violência espalhada por gangues criminais e abusos policiais. Ocorrem cerca de 50 mil homicídios por ano no Brasil. As execuções policiais são um problema crónico. Por exemplo, no Estado do Rio de Janeiro, a polícia foi responsável por uma em cada cinco mortes intencionais nos primeiros seis meses de 2008".

Impressionante como a situação pode aqui chegar sem que algo de radical e peremptório possa dar fim a esta tristíssima realidade brasileira. Neste caso, pelos vistos, o crime compensa. Compensa principalmente os que a coberto de elites políticas criminosas sejam bafejados pela impunidade no cometimento de tantos crimes. Esta não é uma impunidade qualquer mas sim a demonstração da podridão a que chegou o casamento entre o mundo do crime e os políticos, mundo do crime que já governa inúmeros países por esse mundo.

É exactamente isto que não é desejável para Timor-Leste. Apesar de ser exactamente isto que alguma da elite timorense procura instalar no país. Não é por acaso que já existe um estado de impunidade para os que colaboram com a elite política e governamental actual, veja o caso da promiscuidade dos dirigentes governamentais timorenses com um dos grandes criminosos do submundo indonésio, Hércules Rosário Marçal.

Sobre Timor-Leste, no documento da HRW, refere a Lusa em seu despacho: “Quanto a Timor-Leste, a organização diz que o país "enfrentou um dos maiores desafios desde a independência com o ataque ao Presidente José Ramos-Horta em Fevereiro de 2008".

Refere também que as "falhas na justiça continua a ser um problema" e que o "exemplo mais proeminente é a continuação da impunidade dos crimes cometidos durante a crise de 2006, quando conflitos entre soldados e a polícia resultaram na morte de, pelo menos, 37 pessoas".

A ONG indica também que, "apesar do aumento de alegadas violações dos direitos humanos, não foi reportado qualquer ataque a defensores dos direitos humanos em Timor-Leste em 2008".”

Ignora a organização a violação dos Direitos Humanos no caso de Reinado e Leopoldino relativamente ao referido e conhecido resultado das autópsias na conclusão de que ambos foram executados no quintal de José Ramos Horta. Talvez o faça por não existir uma versão oficial sobre os acontecimentos, guardando para mais tarde uma posição de condenação. Contudo, o documento não se coíbe de fazer salientar a impunidade existente relativamente aos crimes cometidos em 2006, quando do golpe de estado que derrubou o governo eleito da Fretilin… Mas não são só estes crimes que continuam impunes e é pena que a HRW não tenha dedicado um pouco mais de atenção a Timor-Leste, esperemos que apesar de tardiamente o faça.

Um facto positivo que conta a favor da boa classificação de Timor-Leste é o de não ter sido “reportado qualquer ataque a defensores dos direitos humanos em Timor-Leste em 2008", se bem que seja clara mas inespecífica sobre o que faz notar como “aumento de alegadas violações dos direitos humanos”.

Temos assim que, Timor-Leste jovem nação, de cujos dirigentes se esperava a condução do país para algo exemplar, começa logo nos primeiros anos a enveredar por caminhos que o podem levar às amarguras e violações que acontecem no Brasil ou em Angola – país onde os dirigentes do MPLA também não são flor que se cheire, muito pelo contrário.

Compete aos timorenses saber ler os sinais. Saber quanto está a ser cavado o fosso entre os miseráveis e os novos-ricos. Ricos por via dos benefícios da corrupção e dos seus conluios com o mundo do crime. Mundo do crime que está próximo de também governar Timor, muito próximo.
.

quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

XANANA DIZ QUE QUER DEITAR A MÃO AO RESTO DO FUNDO

.

AI QUE RAIVA, “AQUILO” ESTAR ALI E NÃO LHE PODERMOS CHEGAR!

Ainda não li convenientemente mas telefonaram-me a dar a novidade: Xanana Gusmão queixa-se que pouco pode fazer com tão pouco dinheiro e que o melhor é deitar as galfarras ao fundo petrolífero de vez e na totalidade.

Foi assim que me venderam o “peixe”, que, disseram-me, vem em notícia da Lusa de hoje. Já procurei e não encontro, mas, em compensação, tenho absoluta confiança em quem fez a referência à notícia. Vou andar à “caça” porque de nada nos devemos admirar. Sabemos que o dinheiro não é eterno e que os tais bandidos de que Mário Carrascalão falava estão a roubar a um ritmo alucinante, por isso, assim, o dinheiro já se deve estar a acabar e os pobres coitados não podem fazer o que lhes apetece.

A notícia já aparece, mais tarde ou mais cedo… Depois vamos saber muito melhor o que se passa, mas não tenhamos dúvidas que os sacaninhas querem sacar o fundo todinho. Só vai parar quando Timor for ao fundo. Ai, ai.
.

terça-feira, 13 de janeiro de 2009

O CACHORRO OBAMA VAI SER SÓCRATES?

.

QUE GRANDE IDEIA TIVERAM OS TÉCNICOS CANINOS!

A felicidade não disfarçada nas notícias de jornais, revistas, rádios e televisões de Portugal só porque Obama ia cumprir a tradição e oferecer à filha um cão lá para a Casa Mulata rebentou com a escala quando foi sabido que o cão podia ser português, de Portugal, de Sócrates. Um cão Sócrates!

Eu também fiquei muito feliz por saber que existe a possibilidade de ele ir para a Casa Mulata. Assim já não nos chateia mais, nem aos professores, que assim passam a poder andar com a cabeça no sítio e explicar a matéria aos meus netos como sabem. É bom para todos.

Jornalistas houve que foram logo saber pormenores da personalidade do cão (nem que fosse preciso!). Disseram os entendidos caninos que o animal é meigo, manso, protector, bem-humorado, asseado, disciplinado e tudo de muito bom. Pudera, também eu, só para me ver livre dele, daquele canzarrão, diria maravilhas! Vá, levem-no, de que estão à espera!

Só há uma coisa que me preocupa. E se o devolvem? E se descobrem que afinal o animal não é nada daquilo que disseram? E se descobrem que o animal é um porcalhão que em Portugal já mordeu milhões depois de os enganar ao cativar-nos com o rabiosque a-dar-a-dar? Será que o devolvem ou metem-no lá para uma casota tosca nos fundos da Casa Morena? Esta parte é que é preocupante.

Bem, há sempre a possibilidade de o mandar para Guantanamo, não é?! Nem que para isso tenhamos de meter uma “cunha” a Durão Barroso, o expert dessa matéria. Que bom que era que ambos fossem, e cantando… “Eu também quero ir… lá, lá, lá, rá…”.
.

segunda-feira, 12 de janeiro de 2009

PROTECÇÃO CIVIL OU MAIS TACHOS QUE DISTRIBUÍRAM A INCOMPETENTES?

.

OS CHULOS NEM PARA NOS LIVRAR DA NEVE SERVEM

Nevou. O país bloqueou. Houve quem estivesse nas estradas durante vinte horas, bloqueados pela neve, gelados… e sem que a Protecção Civil aparecesse para fazer o seu trabalho, ou seja: desbloquear as estradas, tirar as pessoas do isolamento a que ficaram sujeitas durante imensas horas dentro dos automóveis, com pessoas idosas e criança a tiritar e a correrem riscos desnecessários por via das vossas incompetências, do vosso laxismo e parasitarismo.

Todo o país clama que a Protecção Civil não funcionou. Então, foram para a protecção civil ou para se protegerem e rechearem as vossas continhas bancárias? Que cunhas usaram? Do tio Sócrates? Da Pandilha do tio Sócrates? Da Pandilha da dona Manela Laranja de Casca Velha? De outras Pandilhas partidárias ou… o quê? Quem?

Vá lá, seus penduras parasitas, ao menos façam alguma coisa. Peguem nas vassouras, nas pás, ancinhos e enxadas e vão limpar os caminhos. Vá lá, seus calões! Seus chulos!
.

sexta-feira, 9 de janeiro de 2009

ARREDEM, TENHO O FRANCISCO EQUIPADO E À MINHA ESPERA

.
Francisco

Este fim-de-semana tenho mais que fazer do que vir para aqui cortar na casaca de tudo e de todos, sendo mau-língua, principalmente nos do governo português e timorense. Este fim-de-semana vou estar com o meu Francisco, marido da Francisquinha, pois então!

O Francisco vem quase sempre esperar-me a meio caminho da estrada do Monte do Meio Termo, ali no cruzamento para o Monte dos Excessos. Depois lá vamos os dois para o nosso querido Monte da Francisca. A Francisquinha é que fica logo toda contente assim que me cheira.

A magana já está aprontada, toda jeitosa, para me fazer uns zurros maviosos e todos poéticos, sempre à espera que eu não tenha dores nas cruzes e que lhe salte para cima… Depois, ora fujam que lá vai disto! É uma pérola, a minha Francisquinha, não me canso de dizer isso mesmo ao Francisco, o patusco… mas bebedolas.

Até terça-feira e esperemos que possa dizer bem de alguém nesta semana que vier. Até lá descansem… de mim.

Saúde!
.

OS 007 DE TIMOR VÃO PASSAR A MATAR EM SILÊNCIO?

.

As coisas são como são ou são como parecem ser? Qual é a diferença entre uma e outra coisa? Fala-se e critica-se só por fazê-lo ou há fortes razões para isso? Ficamos apreensivos sem razão? Estou com tantas perguntas e aparentes incertezas mas certamente sabem que estou assim porque em Timor estão sempre a acontecer coisas “muito estranhas”.

Imaginem que vim a saber ainda há pouco que os governantes da AMP timorense estão a formar uma polícia secreta. Secreta? Sim senhor, foi o que percebi daquilo que me explicaram. Faltam pormenores que me irão fornecer futuramente mas para já é assim e é mesmo verdade, verdadinha.

Para mal dos timorenses a polícia secreta vai ter a possibilidade de disparar pela surra. Quer dizer, que as armas dos tais 007 de Xanana Gusmão vão poder matar em silêncio? Não há dúvida que isto será uma enorme inovação e já basta a chinfrineira que fizeram quando executaram Alfredo Reinado, Leopoldino Exposto e até balearam o Presidente Horta, provavelmente para que ele ganhasse juízo e não empatasse o estado estável do Estado.

Para que não ficasse incrédulo relativamente à Secreta Timorense até me remeteram para um comunicado da Fretilin que refere exactamente tudo isso e, principalmente, aborda a aquisição de silenciadores para as armas da “nova” polícia. Fui confirmar e lá está isso mesmo no referido comunicado, pena é que esteja em inglês, só em inglês, que saiba – já agora pergunto porque é que não há uma versão em português de certos comunicados da Fretilin, não percebo.

Aproveitei e publiquei o comunicado inglês na versão do TLN em inglês – sabem de que estou a falar – e lá tirei umas por outras e benzi-me, perguntando a mim próprio para que precisa a República Timorense de uma Polícia Secreta, de zero, zero, setes, Sim, porquê e para o quê?

Poderei deduzir que é para “limpar o sebo” a oponentes? Que é para certos e incertos se suicidarem quando perderem novamente as próximas eleições e fazerem-no em silêncio? Sim, porque agora parece que o silêncio é regra em Timor. Foi aquilo que foi imposto. Silêncio pelo 11 de Fevereiro, silêncio pela corrupção, silêncio pela central de energia, etc., etc. Tudo em nome da estabilidade. Será? Mas, estabilidade de quem?

Vou procurar saber tudo muito melhor. Entretanto… Chiuuu! Silêncio que se vai cantar o fado, não, quero dizer… Silêncio que se vai matar o Estado. Chiuuu… Ops.
.

quinta-feira, 8 de janeiro de 2009

CRISTIANO RONALDO TAMBÉM FAZ PARTE DOS CABEÇAS DE MERDA?

.


PELOS VISTOS RONALDO NÃO SABE O VALOR DO DINHEIRO NEM PARA QUE PODE SERVIR, POR ISSO GASTA-O EM FUTILIDADES ESTÚPIDAS AJUDANDO-NOS A COMPREENDER O QUE VAI NAQUELA CABEÇA E NAS CABEÇAS DOS QUE SÃO COMO ELE.

Haverá os que poderão insurgir-se contra o facto de se classificar uma pessoa com dinheiro e a fazer o que se segue de cabeça de merda. Está bem, o termo é muito “puxado” mas seria o mesmo se a considerarmos cabeça de vento ou simplesmente fútil e isso não ponham dúvidas de que quem faz o que Ronaldo faz com o dinheiro que ganha só pode ser fútil. Por mim prefiro considerar estes humanóides cabeças de merda.

Está bem. Ele é novo e é um grande senhor do futebol, que ganha muitíssimo bem e que até ajuda uns pobrezinhos… e blá, blá, blá, blá… e que o dinheiro é dele… e que ninguém tem nada com aquilo que lhe faz. Certo. Mas não é por isso que deixa de ser fútil ou cabeça de merda!

Carros de centenas de milhares de euros ainda vá. Existem, ele pode comprá-los, vá. Gastar dois milhões em carros desde que está no Manchester? Porra! Ah, mas então não há ainda piores? Não existem os que gastam ainda mais? Olhem, o Becker, por exemplo.

Pois, está bem. Mas este é português. Portugal é um país miserável. Ronaldo não vem de nenhumas famílias podres de ricas… Será que ele não tem noção do dinheiro que “estoira”? Não será que aqueles dois milhões junto a mais não sei quantos milhões gastos à toa não dariam para que ele até ganhasse muitos mais milhões mas que também proporcionasse a outros ganharem o pão para a boca? Como? Criando uma empresa m ramo que pudesse criar postos de trabalho e onde pagasse bem por não precisar de ter lucros excessivos como os outros sovinas empresários. Não era? E até ganhava, não “estoirava”!

E, reparem nesta: Ronaldo gastou “perto de 165 mil euros numa matrícula personalizada”. Isto não é de um cabeça de merda?! Mas o que lhe adianta a matricula personalizada? É uma questão de status? Status ou portador de uma cabeça de merda? Mas o que é que ele pode sentir por ter uma matrícula personalizada? O que é que os outros cabeças de merda lhe dão mais de estatuto social por isso? Foi por ter sido comprada por custo de uma fortuna? Ah, então ele anda a “brilhar” e quer “brilhar” para os outros cabeças de merda. Bolas, então também é um cabeça de merda! Um fútil!

Para qualquer pessoa de senso comum e que use aquilo que tem dentro da cabeça, que se chama cérebro, que alie isso a sentimentos humanos, a conhecimentos da sociedade global, às injustiças e fomes que existem, às guerras e misérias… essa matrícula personalizada nem serve para limpar o rabiosque de um macaco cagão.

Gosto de o ver jogar, mas julgava que o “miúdo” era uma pessoa. Mudei de opinião. Vou continuar a gostar de o ver jogar jogar, apesar de saber que ele deve ter batido tantas vezes com a cabeça no chão, nos postes e nos outros seus contentores que perdeu o cérebro e que lhe enfiaram para lá merda de galinha ou coisa parecida. Um humanóide mal cheiroso, é o que é.

Aqui fica a notícia na íntegra. Golo!



CRISTIANO RONALDO ESCAPA A VIOLENTO ACIDENTE DE TRÂNSITO

SAPO/AFP - 08 de Janeiro de 2009

O jogador português Cristiano Ronaldo, do Manchester United, sofreu um acidente de trânsito, esta quinta-feira, perto de Manchester, mas escapou ileso.

Hoje de manhã, a polícia local foi informada do acidente, que ocorreu perto do aeroporto da cidade, na região noroeste de Inglaterra, pelas 10h30.

«Os agentes da polícia seguiram para o local e comprovaram que um Ferrari F430 tinha chocado contra uma barreira. Ao que parece, ninguém ficou ferido», afirma um comunicado policial. De acordo com o porta-voz clube do jogador, Manchester United, Cristiano Ronaldo está bem e já treinou depois do acidente.

Segundo uma testemunha, a parte da frente do carro, que tem um valor estimado de 163 mil euros, terá ficado completamente destruída. As mesmas testemunhas referem que Ronaldo saiu do carro e ficou algum tempo junto do veículo destruído, sem qualquer lesão aparente, embora algo agitado e nervoso pelo sucedido. «É espantoso ele ter saído sem um arranhão», afirmou a testemunha, referindo ainda que uma das rodas dianteiras do Ferrari se encontrava cerca de 200 metros à frente do veículo e que um dos pneus traseiros parecia furado.

A polícia local confirmou que o teste de alcoolemia realizado com Cristiano Ronaldo demonstrou que o jogador não apresentava vestígios de álcool no sangue.

Atrás do Ferrari de Cristiano Ronaldo seguia Edwin van der Sar, seu colega de equipa, que no entanto não se envolveu no acidente. Os jogadores encontravam-se a caminho do complexo desportivo do Manchester United. O carro do jogador português ficou bastante danificado.

Estima-se que Cristiano Ronaldo já tenha gasto mais de 2 milhões de euros em carros desde que assinou contrato com o Manchester United, há 5 anos. O jogador gastou cerca de 390 mil euros num Rolls Royce Phantom e perto de 165 mil numa matrícula personalizada. Além disso, na sua garagem podem encontrar-se viaturas como dois Porshe Cayennes, um BMW M6, um Porsche 911 e um Bentley Continental GTC.

POR FAVOR, TENHAM DÓ

Agora só falta argumentarem que ele até é bonzinho e que contribui muito para os “necessitados”, para os “pobrezinhos” e “desgraçadinhos”, e para os “aleijadinhos”, e para os “ceguinhos”, e coisas dessas de solidariedade social, e blá, blá, blá, blá. Argumentem à vontade que sendo verdade que faz isso de certeza que se não fosse fútil, ou cabeça de merda ainda podia fazer muito mais. Além de tudo, se ele faz essas “caridades” talvez nunca lhe tenham explicado que aquilo que se deve fazer aos com quem estamos solidários é ensiná-los a pescar e logo que saibam dar-lhes a cana. Essa é a verdadeira e melhor solidariedade que podemos praticar. Esse seria o melhor golo que alguma vez Cristiano Ronaldo poderia marcar.
.
Na notícia o que há de positivo foi que ele ficou de saúde, mais nada. Por favor, tenham dó.
.